Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Roman Levin
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.02.2020, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-19895
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Silver Alliku vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
601,82 eurot ja
nende Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood xxx Hageja esindaja: C.K, e-post xxx Kostja: Silver Allik, isikukood xxx elukoht xxx
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viivis tuleneb lepingujärgsest viivise määrast, mille suuruseks on Elisa Eesti AS teenuste kasutamise üldtingimuste punkti 7.10 kohaselt füüsilisele isikule 0.07% võlasummast iga tasumisega viivitatud päeva eest. Arve nr xxx kohaselt oli arve põhisummaks 19,59 eurot ja maksetähtajaks 18.06.2016 ning viivist tuleb hakata arvestama alates 19.06.2016 kuni 16.12.2019. Kohus on seisukohal, et antud juhul on viivise suuruseks 17.50 eurot ja seetõttu nõustub kohus hageja poolt nõutud viivise suurusega, milleks on arve nr xxx alusel 17.48 eurot. Arve nr xxx põhisummaks oli 254 eurot ja maksetähtajaks 18.08.2016 ning viivist tuleb hakata arvestama alates 19.08.2016 kuni 16.12.2019. Kohtu seisukohal on viivise suuruseks arve nr xxx puhul 216.03 eurot. Sellest tulenevalt kohus nõustub hageja poolt nõutud viivist suurusega, milleks on 215,85 eurot. Kuna kostja ei ole tasunud Elise Eesti AS poolt esitatud arveid, kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele põhinõue, mille suuruseks on 273,59 eurot ning viivisest tulenev nõue 233,33 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.