Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Viru Maakohus Kaire Pullerits
Kohtuasja number
11. veebruar 2020, Jõhvi kohtumaja 2-19-20974
Kohtuasi
PlusPlus Capital AS hagi J. K. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, registrijärgne aadress Tartu maantee 83-601 Tallinn 10115 Hageja lepinguline esindaja: Elen Vinni, e-post xxx
Määruse tegemise aeg ja koht
Kostja: J. K., ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx xxx, epost xxx
Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-20974 menetlus PlusPlus Capital AS hagis J. K. vastu võlgnevuse nõudes. Tagastada AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) poolt tsiviilasjas nr 2-1920974 tasutud riigilõivust pool, s.o 37,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE662200221052378572 Swedbank AS-s. Kohtumäärus pooltele kätte toimetada.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused PlusPlus Capital AS esitas 31.12.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagi J. K. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis 02.01.2020 määrusega hagi menetlusse. Hageja teatas 16.01.2020 kohtule, et kostja J. K. (ik xxxxxxxxxxx) tasus seisuga 16.01.20 kogu võla. 06.02.2020 kirjas märgiti täpsustavalt, et kostja on tasunud põhinõude ja viivised, hetkel on üleval hageja poolt tasutud riigilõiv ning lepingulise esindaja tasu. Hageja on nõus, et asja saaks ära lõpetada, jätab kohus hagi läbi vaatamata, sest hagi ese- põhivõlg ja viivised on kostja poolt 1(2)
peale hagi esitamist tasutud. Sellisel juhul on hagejal võimalus taotleda tagasi tasutud riigilõiv ning hageja on nõus loobuma hagis kostjalt nõutud lepingulise esindaja tasust. Kohus tsiviilasjas materjalid läbi vaadanud, leiab, et käesoleval juhul tuleb hageja avaldatut lugeda nõudest, sh menetluskulude väljamõistmisest, loobumiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ( lg 1 p 3). Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse vastavalt lg 1 p 3. kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti ( lg 4). Kohus tegi kindlaks, et PlusPlus Capital AS tasus arvelduskontolt nr EE662200221052378572 hagi esitamisel riigilõivu 75 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so. 37,50 eurot, mis kanda hageja arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti.
(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.