Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2020. a, Narva Kohtuasja number
2-19-20420
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
AS PlusPlus Capital hagi X X vastu võla nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: [email protected]) Kostja: X X (isikukood xxx, surnud xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
2-19-2042 annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on AS-i PlusPlus Capital hagi X X vastu võla nõu-des. Menetluse jooksul selgus, et kostja on surnud. Hageja taotles hagiavalduse läbivaatamata jätmist ning tasutud riigilõivu tagastamist.
Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kohus selgitab, et antud vaidluse puhul ei ole nõue lahutamatult seotud võlgnikuga, mistõttu eelduslikult on õigusjärglus võimalik. Antud asjaolu ei anna kohtul võimalust menetluse lõpetamiseks TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel. Kuna kostja on surnud ning õigusjärglust ei ole selgunud, siis antud menetluse staadiumis ei ole võimalik hagiga hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Seega kohus jätab nõude läbivaatamata. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 3 alusel. Kuna kohus jätab hagi läbivaatamata leiab kohus, et taotlus kuulub rahuldamisel. Hageja on tasunud 17.12.2019 Rahandusministeeriumi arvele 75 eurot, selgitusega PlusPlus Capital hagi „X X“
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.