Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-19-20421
Tagaseljaotsus Pärnu Maakohus Leanika Tamm 30. jaanuar 2020.a, Pärnu kohtumaja 2-19-20421 PlusPlus Capital AS hagiavaldus A.T. vastu võla nõudes 191,21 eurot nende Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806; asukoht: Tartu maantee 83-601, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel, PlusPlus Legal OÜ; e-post: [email protected] Kostja: A.T., isikukood xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxxx
Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
ja
Asja lahendamise viis Menetlusliik
Kirjalik menetlus Lihtmenetlus
Rahuldada hagi osaliselt tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt A.T.ilt (T.) hageja PlusPlus Capital AS kasuks kostja ja Elisa Eesti AS vahel 08.01.2016.a sõlmitud liitumislepingu nr 4447980, 06.04.2015.a sõlmitud liitumislepingu nr 3779813 ja 08.01.2016.a sõlmitud osamaksetega vara müügilepingu (kliendinumber 8375833) alusel koostatud arvetest nr 2015485321, nr 2015717319 ja nr 2015942589 tulenev võlgnevus kogusummas 124,47 eurot, millest põhivõlgnevus 78,13 eurot, viivis perioodil 19.06.2016.a kuni 16.12.2019.a 21,34 eurot, sissenõudekulu 25 eurot).
1/4
2-19-20421 Määrata PlusPlus Capital AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 195 eurot (millest riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja tasu 120 eurot).
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2/4
2-19-20421
2-19-20421 hinnangul on tegemist kostjat kui tarbijat ebamõistlikult kahjustava tüüptingimusega. Kohtupraktika kohaselt VÕS § 42 lg 3 p 5 ja VÕS § 42 lg 1 järgi on eelduslikult tühine selline tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus viivisemäär ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära. Ebaproportsionaalselt suure viivise kokkuleppimine tüüptingimustes toob kaasa kokkuleppe tühisuse ja võimaluse nõuda viivist vaid seaduses sätestatud ulatuses ja eeldustel (vt RKTKo nr 3-2-1-66-05, p 24). TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Hageja on viivisenõude esitanud selliselt, et kuni hagi esitamiseni nõuab hageja viivist kindla summana ja alates hagi esitamisest protsendina. Hageja on arvestanud viiviseid tasumata arve tasumistähtajale järgnevast päevast kuni 16.12.2019.a. Arve nr 2015485321 summas 27,55 eurot tasumata jätmise eest on hagejal õigus nõuda viivist perioodil 19.02.2016.a kuni 16.12.2019.a summas 7,7 eurot, arve nr 2015717319 summas 24,93 eurot tasumata jätmise eest perioodil 19.07.2016.a kuni 16.12.2019.a 6,81 eurot ning arve nr 2015942589 summas 25,65 eurot tasumata jätmise eest perioodil 19.08.2016.a kuni 16.12.2019.a summas 6,83 eurot. Kohus rahuldab hageja nõude sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmiseks kostjalt osaliselt summas 21,23 eurot (7,7+6,81+6,83). Sissenõutavaks muutunud viivise summas 46,78 eurot jätab kohus eeltoodud põhjendustel rahuldamata. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja alates 17.12.2019.a veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise protsendina VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras, so lahendi tegemise ajal 8% aastas kuni põhinõude 78,13 eurot tasumiseni.
4/4
2-19-20421
2-19-20421 kostjalt hageja kasuks välja 133,30 eurot. Vastavalt TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus hageja taotlusel, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik
6/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.