lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-12485/22

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 29.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-12485/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2019-01-03

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 164 lg 1Menetluskulude jaotus hagilises perekonnaasjasTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing RÄPINA VESIVESKI10244298(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-19-12485 OÜ Räpina Vesiveski hagi asendamiseks kohtuotsusega

29. november 2019 X.X.vastu

tahteavalduse

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

OÜ Räpina Vesiveski (registrikood 10244298; aadress Pargi tn 25, Räpina linn, Põlva maakond; e-post [email protected]) vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid; e-post [email protected])

Hageja lepinguline esindaja Kostja

X.X.(isikukood xxxxxxx; aadress xxxx xx x-xx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx; e-post)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-12485.
2.Jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda.
3.Tagastada määruse jõustumisel Räpina Vesiveski OÜ-le menetluses pool tasutud riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot Räpina Vesiveski OÜ arveldusarvele EE042200001120256128.
4.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalisetele. Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hageja on 21.08.2019 esitanud kohtule hagi X.X.vastu tahteavalduse asendamiseks kohtuotsusega. 29.11.2019 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Ühtlasi palub hageja tagastada pool riigilõivust.
2.TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
3.Kohus on teavitanud kostjat 29.11.2019 telefoni teel hagist loobumise avaldusest. Kostja esindaja kinnitas, et kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele.
4.Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse.
5.Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
6.Hageja taotles ka poole tasutud riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega.
7.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
8.Tulenevalt eeltoodust tuleb kohtukantseleil tagastada määruse jõustumisel Räpina Vesiveski OÜle menetluses pool tasutud riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot Räpina Vesiveski OÜ arveldusarvele EE042200001120256128.
9.TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-1570/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium