Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
21. november 2019, Tallinna kohtuM.
Tsiviilasja number
2-18-7205
Tsiviilasi
N. A.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Võlgnik: N. A. (IKxxx; surnud xxx) pärandvara; Pankrotihaldur: Ly [email protected]).
Müürsoo
(e-post:
Järk
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur.
Asjaolud
Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotihaldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II järgu nõuded: Elisa Eesti AS summas 163,94 eurot; Swedbank AS summas 5909,81 eurot; IPF Digital Estonia OÜ summas 306,59 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid käesolevas menetluses ei ole. Haldur kutsus 28.10.2019.a. algusega kell 11.00 kokku võlausaldajate üldkoosoleku päevakorraga: Lõpparuande projekti läbivaatamine, halduri tasu kinnitamine, nõusoleku andmine jaotise alusel väljamaksete tegemiseks, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud (teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.10.2019.a.). Kuna ükski võlausaldaja koosolekust, kus oli päevakorras halduri tasu kinnitamine, osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajatel ei ole vastuväiteid halduri tasu suurusele. Pankrotihalduri töö tulemusena on N. A.’i pärandvara pankrotivarasse laekunud 3369,07 eurot. PankrS § 651 lg 1 alusel, kui pankrotivarasse on halduri töö tulemusena laekunud 3369,07 eurot, on halduri tasu alammääras 673,81 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 134,76 eurot, kokku 808,57 eurot. N. A.’i pärandvara pankrotihaldur tegutseb läbi OÜ Sentire M.K. (reg.kood xxx), mistõttu palub pankrotihaldur määrata halduri tasu OÜ-le Sentire MK.
PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotuste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihaldur kutsus 28.10.2019 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mille väljakuulutatud päevakorras oli muuhulgas võlausaldajate seisukoha avaldamine pankrotihalduri tasu kohta. Ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud. Maksejõuetuse põhjuseks on pankrotihalduri hinnangul saabunud surm. Maksejõuetuse põhjuseks Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu.
Halduri tasu määramine
/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.