Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-19-12891
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. november 2019. a, Jõhvi
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
PlusPlus Capital AS hagi A Ši vastu võlgnevuse 158,64 euro ja lisanduva viivise nõudes
Hagihind
177,76 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus, lihtmenetlus (TsMS § 405)
Menetlusosalised
Hageja:
PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, Tartu mnt 83-601 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja:
Marjana Šestel (volikirja alusel, epost: [email protected])
Kostja:
A Š (isikukood xxx, elukoht: xxx)
Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kohus võib asja arutada kirjalikus menetluse, kui ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja palub kostjalt välja mõista, põhivõlg 74,82 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 58,82 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot, viivis alates 17.08.2019.a. kuni põhinõude 74,82 täitmiseni 0,07% päevas tasumata põhisumma jäägilt, menetluskulud 75 eurot riigilõiv ja 420 eurot õigusabikulud ja viivis menetluskuludelt.
Hageja on oma nõude tõendamiseks esitanud arve nr xxx, mis on jäänud kostja poolt tasumata.
tavapärase keerukusega võlaõiguslikus vaidluses. Hageja poolt kohtule esitatud hagiavaldus on 3-l leheküljel, millest sisulist teksti on 2 lehekülge. Hageja ei ole pidanud osalema kohtuistungitel. Samuti juhib kohus hageja esindaja tähelepanu asjaolule, et hageja poolt esitatud õigusabi kulud ületavad mitmekordselt nõude suurust. Kohtu hinnangul on hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud summas 75 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 150 eurot, s.h riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 75 eurot Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.