lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-12862/2

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-12862/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-11-14
Vaideotsus ja ettekirjutus-hoiatuse muutmine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2022-03-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 7Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 69 lg 2Kohtualluvuse mõisteTsMS § 75 lg 1Kohtualluvuse kontrollimineTsMS § 79Isiku kohtualluvus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-12862/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja08.04.2020

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-12862

Määruse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2019, Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Kohtuasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K P vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, E-post: [email protected]), Lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post: [email protected]) Kostja: K P (isikukood xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K P vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.

Saata tsiviilasi nr 2-19-12862 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule (Lubja 4, 10115 Tallinn, e-post: [email protected]).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas Viru Maakohtule hagi K P vastu võla nõudes, märkides hagiavalduses kostja elukoha aadressiks xxx. Hagiavaldusele lisatud materjalidest nähtub, et kostja on lepingu sõlmimisel määratlenud oma elukohaks x. Rahvastikuregistri andmetel oli kotja elukoht xxx, kuni 24.05.2018 ning Narva linn kuni 01.01.2019. Tsiviilasjas nr 2-18-101737 on kohus teinud 05.02.2019 tagaseljaotsuse, kusjuures tuvastas, et kostja ei ela Narva linnas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-12862 Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentidega, leidis, et asi ei allu Viru Maakohtule ning tuleb üldise kohtualluvuse kohaselt anda üle Harju Maakohtule. TsMS § 69 lg 2 kohaselt määratakse üldise kohtualluvusega kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus. Üldist kohtualluvust reguleeriva TsMS § 79 kohaselt esitatakse hagi füüsilise isiku vastu tema elukoha järgi, kui elukoht ei ole teada, siis tema viimase teadaoleva elukoha järgi. Rahvastikuregistris märgitud andmetel elab kostja Tallinnas, sama on kostja märkinud ka lepingute sõlmimisel näidanud. Eeltoodu põhjal on kohus seisukohal, et hagi allub Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatut. TsMS § 75 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt, kui asi ei allu sellele kohtule, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 p 3 kohaselt järgi asub kostja elukoht Harju Maakohtu teeninduspiirkonnas. Kuna kostja elukoht jääb Harju Maakohtu teeninduspiirkonda, keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest ja saadab hagiavalduse TsMS 75 lg 2 alusel lahendamiseks Harju Maakohtule.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium