lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-13870/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-13870/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-11363

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2019, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasja number

2-19-13870

Kohtuasi

AS Agrimatco Eesti hagi OÜ Ontika Talu vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 17520,76 eurot

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Menetluse lõpetamine nende Hageja: Agrimatco Eesti AS, registrikood xxx Hageja lepinguline esindaja: K. R., OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post xxx Kostja: Ontika Talu OÜ, registrikood xxx, registriaadress Ontika küla 26 Ontika küla Toila vald 41541, e-post xxx

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-13870 menetlus, kuna kostja tasus võlgnevuse ja sissenõutavaks muutunud viivised täies ulatuses ning hageja loobus hagist. Menetluskulude jaotus
2.Jätta menetluskulud kostja kanda. Kuna kostja on tasunud hageja menetluskulud 1050 eurot täies ulatuses, puudub vajadus nende välja mõistmiseks.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Agrimatco Eesti hagi OÜ Ontika Talu vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 25.09.2019 kohtule avalduse hagist osalise loobumise kohta, sest kostja tasus 23.09.2019 põhinõude 15 357,60 eurot. Hageja palub välja mõista kostjalt hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 934,56 eurot ja hageja menetluskulud 1(2)

2-19-11363 1050 eurot, milleks on tasutud riigilõiv 750 eurot ja esindustasu 350 eurot (ilma käibemaksuta). Kostja esitas 01.10.2019 kohtule maksekorralduse 2034,56 euro tasumise kohta. Kohus tegi maksekorralduse hageja lepingulisele esindajale AET-i vahendusel samal päeval nähtavaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et asja menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et kuna kostja on tasunud hagejale põhiosa 15 357,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 934,56 eurot ning hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, ei ole hagist loobumine vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 174 lg 2). TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus jätab menetluskulud kosja kanda. Kuna kostja tasus 01.10.2019 hageja menetluskulud 1050 eurot (350+750) täies ulatuses, puudub vajadus nende välja mõistmiseks.

Olev Mihkelson Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium