Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
05. september 2019. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-6557
Tsiviilasi
A Pi hagi OÜ VIIMSI MÕIS (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truutsi ja L V vastu nõude tunnustamiseks OÜ VIIMSI MÕIS (pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A P (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus (Bnt attorneys-at-law Advokaadibüroo OÜ; Tatari 6, 10116 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja I: OÜ VIIMSI MÕIS (pankrotis; registrikood 11117538) pankrotihaldur Jüri Truuts (Jõe 2, 10151 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja II: L V (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja II esindaja: vandeadvokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus & Partnerid; Rävala pst 2, 10145 Tallinn, epost [email protected])
Resolutsioon I.
Kinnitada A Pi, OÜ VIIMSI MÕIS (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truutsi ja L V vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
II.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-19-6557.
III.
Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 150 eurot, OÜ Xxxx (registrikood xxxx) arveldusarvele xxxx.
1(2)
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on A Pi hagi OÜ VIIMSI MÕIS (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truutsi ja L V vastu nõude tunnustamiseks OÜ VIIMSI MÕIS (pankrotis) pankrotimenetluses. 29.08.2019. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte poolt sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Ühtlasi palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja eest on Xxxx OÜ tasunud hagiavalduse esitamisel 29.05.2019. a riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohtule esitatud kompromissis palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (st 150 eurot) samale isikule ja samale pangakontole, kust see tasuti. Eeltoodust tulenevalt tuleb seoses kompromissi kinnitamisega tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 150 eurot, OÜ Xxxx, registrikood xxxx, konto nr xxxx. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas paluvad pooled lühendada kompromissi kinnitavale määrusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäeva peale alates selle kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.