Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Määruse tegemise aeg ja koht
30. august 2019, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-106797
Tsiviilasi
Bondora AS nõue väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Bondora AS, registrikood 11483929, aadress A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn, lepinguline esindaja Lia Siht, e-post: [email protected]
S.L.
vastu
1098,99
Kostja:
isikukood xxxxxxxxxxx, rahvastikuregistri andmetel Xxxxxxxxxxx
euro
elukoht
Keelduda menetlusse võtmast Bondora AS nõuet S.L. vastu 1098,99 euro väljamõistmiseks ja tagastada avaldus selle esitajale.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused Bondora AS esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse S.L. vastu 1098,99 euro nõudes. 20.03.2019 määrusega tegi kohus võlgnikule ettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ning menetluskuludena tasutud riigilõiv ja menetluskulu. Võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 13.08.2019 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale lahendamiseks hagimenetluses.
Tsiviilasi nr 2-19-106797
14.08.2019 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendav riigilõiv 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Bondora AS lepinguline esindaja Lia Siht on Pärnu Maakohtu 14.08.2019 määruse saanud kätte avaliku e-toimiku (AET) kaudu 15.08.2019. Hageja kohtu antud tähtaja jooksul (tähtaeg möödus 29.08.2019) nõuetekohast hagiavaldust kohtule esitanud ei ole ning täiendavat riigilõivu tasunud ei ole. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus keeldub Bondora AS nõuet S.L. vastu 1098,99 euro väljamõistmise nõudes menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et isikul on õigus uuesti hagiavaldusega kohtusse pöörduda pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid hagiavalduse tagastamise. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohtule teadaolevalt hagimenetluses ei ole kulusid tekkinud - hagi ei ole esitatud ja täiendavat riigilõivu tasutud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.