Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 30.07.2019, Rapla Tsiviilasja number 2-19-108203 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Sander Treli vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing Aktiva Finants, reg nr 10746479, A.Weizenbergi 20, Tallinn, hageja volitatud esindaja Marilin Palts, e-post: [email protected], kostja Sander Trel, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx, e-post: Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Sander Treli vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Sander Trel kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks kokku 265,18 eurot, viivise katteks 32,88 eurot, võla sissenõudekulu katteks 30 eurot, menetluskulu katteks 20 eurot, riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 393,06 eurot järgneva maksegraafiku alusel: alates 10.07.2019 kuni 10.01.2020 igakuiselt iga kuu 10.kuupäevaks 58 eurot, viimase osamakse 10.01.2020 suurus 45,06 eurot. Sander Trel kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428, viitenumber 710048271. Sander Treli poolt maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Sander Trel kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis Sander Treli vastu kohustuse täitmiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja M.Palts palub välja mõista kostjalt 262,03 eurot ja viivise alates 27.07.2019 kuni põhinõude 243,69 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ette nähtud ulatuses. Jätta menetluskulud kostja kanda ja mõista kostjalt välja hageja kasuks riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 240 eurot. Mõista kostjalt välja viivis väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ette nähtud ulatuses. Pooled sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.