Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Kohtujurist
Kadi Lossi
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2019.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-10077
Tsiviilasi
Soojatehnik OÜ hagi Finesta Baltic OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Karmer Estek (registrikood 10954249, pankrotis) pankrotimenetluses summas 48 166,66 eurot.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Soojatehnik OÜ (registrikood 11437183, aadress: Mõisa tn. 5, Suislepa küla, Viljandi vald, Viljandi maakond, 69703), seaduslik esindaja R L (e-post: [email protected]) Hageja lepinguline esindaja v/adv Helmeri Indela (epost: [email protected]) Kostja: Finesta Baltic OÜ (registrikood 11516178, aadress: Tartu mnt 84a-45, 10112 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja lepingulised esindajad v/adv Maksim Greinoman (e-post: [email protected]), adv Jaanus Stern (epost: [email protected]). vea parandamine
Menetlustoiming
Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-18-10077 28.06.2019 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 ekslik lause „Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda“ ja lugeda õigeks „Poolte menetluskulud jäävad hageja kanda“. Parandada 28.06.2019 kohtuotsuse põhjenduste punktis 25 ekslik lause „Kohus jätab menetluskulud kostja kanda“ ja lugeda õigeks „Kohus jätab menetluskulud hageja kanda“.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus 28.06.2019 kohtuotsusega jättis hagi rahuldamata. Menetluskulude jaotusel kohus osundas TsMS § 162 lg-le, mille kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus jättis hagi rahuldamata, siis jäävad menetluskulud hageja kanda. Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-18-10077 28.06.2019 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 ekslik lause „Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda“ ja lugeda õigeks „Poolte menetluskulud jäävad hageja kanda“. Parandada 28.06.2019 kohtuotsuse põhjendustes punktis 25 ekslik lause „Kohus jätab menetluskulud kostja kanda“ ja lugeda õigeks „Kohus jätab menetluskulud hageja kanda“. lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.