lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-6141/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-6141/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1153
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3, 8KompromissVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 661 lg 2, 4Määruskaebuse esitamineTMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Harju Maakohus Anu Vismann Diana Endoja 05.06.2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-25-6141

Osaühingu X hagi Y OÜ vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja osaühing X (registrikood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat T T Kostja Y OÜ (registrikood xxx), lepinguline esindaja E N

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada osaühingu X ja Y OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kompromisshüvitis. Y OÜ tasub osaühingule X tsiviilasja nr 2-25-6141 nõude katteks ja nimetatud vaidluse lõpetamiseks ühekordse maksena kompromisshüvitise kuus tuhat (6000) eurot seitsme (7) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest tsiviilasjas nr 2-25-6141. Kompromisshüvitis tasutakse osaühingu X Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX.
1.2.Viivis. Kompromisshüvitise tasumisega viivitamise korral on osaühingul X õigus nõuda viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni.
1.3.Nõuetest loobumine. Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu nõuetekohasel täitmisel puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid, mis on seotud tsiviilasja nr 2-25-6141 asjaoludega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluse lõpetamise tagajärjed
TsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine
1.4.
Menetluskulud. Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda (välja arvatud pool tasutud riigilõivust, mis kuulub seoses kompromissi sõlmimisega tagastamisele) ja pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mistahes nõudeid.
1.5.Kompromissilepingu jõustumine ja tühisuse kokkulepe. Kompromissileping jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Juhul, kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, muutub kompromissleping automaatselt tühiseks ja sellel tervikuna ega ühelgi kompromisslepingus sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel ei ole õiguslikku tähendust.
1.6.Konfidentsiaalsus. Kompromisslepingu sisu on konfidentsiaalne ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele osapooltele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6141.
3.Rahuldada osaühingu X taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada osaühingule X riigilõiv summas 350 eurot osaühingu X arveldusarvele nr XXX.
4.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on osaühingu X (hageja) hagi Y OÜ (kostja) vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes.
2.03.06.2025 edastati kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromissleping.
1.Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-25-6141 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Kompromiss on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):
1.1.Kompromisshüvitis. Y OÜ tasub Osaühingule X tsiviilasja nr 2-256141 nõude katteks ja nimetatud vaidluse lõpetamiseks ühekordse maksena kompromisshüvitise kuus tuhat (6000) eurot seitsme (7) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest tsiviilasjas nr 2-25-6141. Kompromisshüvitis tasutakse Osaühing X Swedbank AS pank arvelduskontole nr XXX.
1.2.Viivis. Kompromisshüvitise tasumisega viivitamise korral on Osaühingul X õigus nõuda viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni.
1.3.Nõuetest loobumine. Pooled kinnitavad, et Kompromisslepingu nõuetekohasel täitmisel puuduvad Pooltel teineteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid, mis on seotud tsiviilasja nr 2-25-6141 asjaoludega.
1.4.Menetluskulud. Kummagi Poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastava kulu kandnud Poole enda kanda (välja arvatud pool tasutud riigilõivust, mis kuulub seoses kompromissi sõlmimisega tagastamisele) ja Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mistahes nõudeid.
1.5.Kompromissilepingu jõustumine ja tühisuse kokkulepe. Kompromissileping jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Juhul, kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, muutub Kompromissleping automaatselt tühiseks ja sellel tervikuna ega ühelgi Kompromisslepingus sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel ei ole õiguslikku tähendust.
1.6.Menetluskaebetähtaja lühendamine. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lõike 2 ja § 661 lõike 4 alusel TsMS § 661 lõikes 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-25-6141 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kahe (2) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
1.7.Konfidentsiaalsus. Kompromisslepingu sisu on konfidentsiaalne ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele osapooltele. Eeltoodust tulenevalt paluvad pooled kohtul kinnitada käesolev kompromiss, märkida kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused vastavalt eeltoodud kompromisslepingu punktile 1 ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-6141 menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust. Osaühing X tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel tagastada osaühingule X pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 350 eurot ning kanda nimetatud summa üle osaühingu X Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX. Pooled paluvad TsMS § 64 lõike 2 ja TsMS § 661 lõike 4 alusel lühendada TsMS § 661 lõikes 2

sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-25-6141 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kahe (2) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Pooled paluvad lahendada eeltoodud taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.Hageja on tasunud 21.04.2025 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 700 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 350 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 350 eurot hageja arveldusarvele nr XXX.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.
10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja