lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-6881/5

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-6881/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2019
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 2Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 427Edasikaebamine hagi läbivaatamata jätmise määruse peale

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-6881/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium10.09.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-6881

Tsiviilasi

Xxxx korteriühistu hagi võõrandamise nõudes

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxxx korteriühistu (registrikood xxxx, asukoht xxxx);

A

V

vastu

korteriomandi

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tambet Laasik (Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik, e-post [email protected]); Kostja: A V (isikukood xxxx, elukoht xxxx).

RESOLUTSIOON

1.Jätta Xxxx korteriühistu hagi A V vastu korteriomandi võõrandamise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulud
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord
3.Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.
Harju Maakohtu menetluses on Xxxx korteriühistu hagi A V vastu korteriomandi võõrandamise nõudes.
2.22.05.2019 esitas kostja vastuse hagile, milles märgib, et on korteriomandi asukohaga xxxx kinkinud P J.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
4.Kohus leiab, et käesolevas asjas esineb TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt alus hagi läbivaatamata jätmiseks.
5.Hageja on käesolevas asjas esitanud hagi kostja vastu korteriomandi asukohaga xxxx võõrandamiseks. Kostja on avaldanud, et tema ei ole hageja nõude esemeks oleva korteriomandi omanik. Kohus on kontrollinud kinnistusraamatust, et 23.05.2019 on 22.05.2019 kinnistamisavalduse alusel korteriomandi asukohaga xxxx, registriosa numbriga xxxx, omanikuna sisse kantud P J. Kuivõrd kostja ei ole enam vaidlusaluse korteriomandi omanik, ei ole hagejal võimalik nõuda kostjalt korteriomandi võõrandamist, mistõttu pole hagejal hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Nimelt tuleneb korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 32 lg-st 1, et korteriomandi võõrandamist saab nõuda üksnes korteriomanikult. Seega tuleb esitatud hagi TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbivaatamata jätta.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
7.TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3– 5 ei tulene teisiti. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad, kuivõrd kostja on end menetluses esindanud ise.
8.TsMS § 427 kohaselt on käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 27.05.2019 kohtumäärus osaliselt tühistatud Tallinna Ringkonnakohtu 10.09.2019 lahendiga.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja