lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-9903/24

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 10.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-9903/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1196
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-18-1650/23Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja30.08.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-9903

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2019. a, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-9903

Tsiviilasi

K K ( pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre hagi G K vastu pärandvarade ühisuse lõpetamiseks ja pärandvara jagamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende

Hageja: K K (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre, Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8, Tallinn 10132, e-post: [email protected] Võlgnik: K K (pankrotis), isikukood XXXXXXXXX Kostja: G K, isikukood XXXXXXXXXX Leoinguline esindaja [email protected].

Menetlustoiming

Liivi

Tuus

e-post:

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud ja kohtule 29.04.2019 esitatud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled, K K, isikukood XXXXXXXXXX, (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre ja G K, isikukood XXXXXXXXXX, keda esindas menetluses Tuus & Tuus Õigusabi OÜ jurist Liivi Tuus, saavutasid kohtuasjas nr 2-18-9903 kompromissi ja müüsid 18. aprillil 2019 K K ja G K ühisomandis olnud kinnistu, mis on kantud kinnistusregistri registriossa nr 507234, asukohaga XXXXXXXXX Saaremaa vallas Saare maakonnas OÜ-le XX. Kinnistu müügileping ja asjaõigusleping sõlmiti Kuressaare notar Marika Leisi büroos. Hageja esitas müügilepingu kohtule 2. mail 2019, mille kohaselt laekus K K pankrotivarasse 20 000 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 07.07.20262-26-9967/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20262-26-10128/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.07.20262-26-5974/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.07.20262-18-6464/64Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20262-22-13706/25Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.2.Pooled kohustusid ostu-müügilepingus, lähtuvalt ostja soovist, hiljemalt esimeseks juuliks käesoleval aastal (01.07.2019) esitama kohaliku omavalitsuse pädevale asutusele avalduse koos endaga samas asukohas elavate pereliikmetega, oma uue elukoha registreerimiseks ja vana registreeringu lõpetamiseks. Pooled annavad nõusoleku G K ja K

2-18-9903 K (pankrotis) ning X K (ik XXXXXXXXXX, Saare maakond senise elukoha registreeringu lõpetamiseks alates 01.07.2019.

1.3.Pooled kinnitavad kompromissi allkirjastamisega, et neil ei ole teineteise vastu rohkem XXXXXXXXXX Saaremaa vallas Saare maakonnas asuva kinnistu ühisomandi lõpetamisest ja kinnistu jagamisest tulenevaid, mistahes, otseseid või kaudseid, varalisi ega mittevaralisi, nõudeid ja nad loobuvad kõikidest võimalikest otsestest või kaudsetest varaliste või mittevaraliste pretensioonide esitamisest teineteise vastu.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) poolte enda kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed varalised ja mittevaralised nõuded või pretensioonid teineteise suhtes seoses käesolevas kohtuasjas kantud menetluskuludega.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-9903.

3.Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
4.Tagastada G Kle pool menetluses tasutud riigilõivust summas 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot) ( 1. novembril 2018 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 makstud 300 eurot) riigilõivu maksnud XX arvelduskontole nr XXXXXXXXXX.
5.Tühistada kohtuotsuse teatavaks tegemise aeg 10. 05. 2019.
6.Määrus toimetada pooltele kätte ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani. Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1.28.06.2018 esitas K K ( pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre hagi G K vastu E Klt saadud pärandvarade ühisuse lõpetamiseks ja pärandvara jagamiseks selliselt, et pärandvara ühisus lõpetatakse, kinnisasi antakse K K ainuomandisse ja müüakse. Müügist saadud rahast 50 % kantakse G K arvelduskontole.
2.Kostja vaidles hagile vastu ja leidis, et vajab kinnistut seal elamiseks.
3.Kohus määras asjas kirjaliku menetluse ja kohtuotsuse teatavaks tegemise aja 10. mail 2019.
02.mail 2019 esitas hageja kohtule notariaalse ostu-müügi lepingu, millega vaidlusalune kinnistu müüdi 18. 04. 2019 hinnaga 35 000 eurot, millest 20 000 eurot kanti K K ja 15 000 G K arvelduskontole.
08.mail 2019 on pooled sõlminud kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Kompromiss sõlmiti järgmistel tingimustel:

2-18-9903

1.Pooled, K K, isikukood XXXXXXXXXX, (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre ja G K, isikukood XXXXXXXXXX, keda esindas menetluses Tuus & Tuus Õigusabi OÜ jurist Liivi Tuus, saavutasid kohtuasjas nr 2-18-9903 kompromissi ja müüsid 18. aprillil 2019 K K ja G K ühisomandis olnud kinnistu, mis on kantud kinnistusregistri registriossa nr 507234, asukohaga XXXXXXXXXX Saaremaa vallas Saare maakonnas OÜ-le XX. Kinnistu müügileping ja asjaõigusleping sõlmiti Kuressaare notar Marika Leisi büroos. Hageja esitas müügilepingu kohtule
2.mail 2019, mille kohaselt laekus K K pankrotivarasse 20 000 eurot.
2.Pooled kohustusid ostu-müügilepingus, lähtuvalt ostja soovist, hiljemalt esimeseks juuliks käesoleval aastal (01.07.2019) esitama kohaliku omavalitsuse pädevale asutusele avalduse koos endaga samas asukohas elavate pereliikmetega oma uue elukoha registreerimiseks ja vana registreeringu lõpetamiseks. Pooled annavad nõusoleku G K ja K K (pankrotis) ning XX K (ik XXXXXXXXXX) XXXXXXXXXXXX, Saare maakond senise elukoha registreeringu lõpetamiseks alates 01.07.2019.
3.Pooled kinnitavad kompromissi allkirjastamisega, et neil ei ole teineteise vastu rohkem Suve 1a Kuressaares Saaremaa vallas Saare maakonnas asuva kinnistu ühisomandi lõpetamisest ja kinnistu jagamisest tulenevaid mistahes otseseid või kaudseid varalisi ega mittevaralisi nõudeid ja nad loobuvad kõikidest võimalikest otsestest või kaudsetest varaliste või mittevaraliste pretensioonide esitamisest teineteise vastu.
4.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) poolte enda kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed varalised ja mittevaralised nõuded või pretensioonid teineteise suhtes seoses käesolevas kohtuasjas kantud menetluskuludega.

Poolte taotlused kohtule

6.1.Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega vaja nende täiendavat üleselgitamist kohtu poolt. Pooled on nõus menetluse lõpetamisega kirjalikus menetluses.
6.2.Pooled on vastavalt TsMS § 64 lg 2 leppinud kokku, et nad lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
6.3.Seoses kohtuliku kompromissi sõlmimisega ja tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 palub kostja G K tagastada tema eest XX poolt 1. novembril 2018 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 kantud riigilõivust summas 300 eurot pool (1/2) osa, mis on 150 eurot, tema eest riigilõivu kandnud XX arvelduskontole nr XXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendus
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-18-9903 Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele kaasomandi lõpetamises. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

8.Kompromissis taotlesid pooled kostjale poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kostja tasus vastuhagi esitamisel riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Pooled paluvad tagastada tasutud riigilõivust pool ehk 150 eurot riigilõivu maksnud isiku arvelduskontole. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on taotlus põhjendatud ja kostjale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 150 eurot.
9.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevale.
11.Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab kohus kohtuotsuse teatavaks tegemise aja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium