lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-101417/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 22.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-101417/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
371
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 415 lg 2Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-101417/10Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja24.05.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-16-101417

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2019, Tallinn

Kohtukoosseis

Gaida Kivinurm, Iko Nõmm, Ande Tänav

Kohtuasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi XX vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 24. mai 2016 tagaseljaotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX apellatsioonkaebus Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Osaühing 10746479)

Aktiva

Finants

(registrikood

Kostja: XX (isikukood XXXXXXXXXXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon: Keelduda XX poolt Pärnu Maakohtu 24. mai 2016 tagaseljaotsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Asjaolud

1.Osaühing Aktiva Finants esitas 26.01.2016 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX-lt 222,78 euro väljamõistmiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada, siis maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja asi anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
2.Pärnu Maakohus rahuldas hagi 24.05.2016 tagaseljaotsusega ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 189,88 eurot ja viivise lepingujärgses määras 0,15% päevas 111,96 eurolt alates 27.01.2016 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 34,04 eurot. Menetluskulud jättis kohus kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja kasuks menetluskulude hüvitisena välja riigilõivu 75 eurot ja õigusabikulud 159,78 eurot. Maakohtu otsus jõustus 30.06.2016.
3.Kostja esitas Tallinna Ringkonnakohtule 10.04.2019 vastuapellatsioonkaebusena pealkirjastatud kaebuse, mille kohaselt ei ole kostja võlgnevusega nõus, kuna ta on kõik võlad tasunud, neist viimase 06.06.2018. Määruse põhjendused
4.Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud kaebuse ja tsiviilasja materjaliga leiab, et apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul (TsMS § 415 lg 2), nagu on märkinud oma otsuse edasikaebamise korda selgitavas osas ka maakohus.
6.Kuna kostjal ei ole seadusest tulenevalt õigust tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, keeldub ringkonnakohus kaebuse menetlusse võtmisest. Gaida Kivinurm

Iko Nõmm

Ande Tänav

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja