(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Mark
Konsultant
Claudia Järve
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. mai 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-152264
Tsiviilasi
Moneyzen OÜ hagi X vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
906,92 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Moneyzen OÜ (registrikood lepinguline esindaja Jana Loemaa, e-post xxx
12541882),
Kostja X (isikukood XXX), elukoht kohtule teadmata Asja läbivaatamine
Lihtmenetluses
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või LHV Pank AS EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
uuesti määratud maksete alusel said tasutud osamaksed kuni 02.09.2023 ning osaliselt 01.10.2023 osamakse. Kostja tegi tagasimakseid 243,37 euro ulatuses, millest 230,33 eurot on arvestatud põhivõlgnevuse katteks ja 13,04 eurot intressi katteks. Seega on kostja tasumata põhivõlgnevus 729,77 eurot (960,10 – 230,33). Perioodil 02.10.2023 kuni 02.03.2025 uuesti määratud maksete alusel kuulub tasumisele seadusest tulenev intress 38,74 eurot, millest tasumata on 25,70 eurot (38,74 – 13,04). Hageja nõuab viivist alates esimesest osalisest tasumata osamaksest, s.o alates 02.10.2023, s.o kokku 72,64 eurot (28.05.2025 seisuga). Otsuse tegemise seisuga on lepingu lõpptähtaeg saabunud.
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.
(allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.