Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number
2-18-5597
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi, Maksu-ja Tolliameti kaudu, hagi UÜ Wesentland ja OÜ Forest Project Investments vastu tehingute kehtetuks tunnistamise ja tehingute alusel saadu üleandmise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Eesti Vabariik, Maksu- ja Tolliameti kaudu, rk 70000349, asukoht Tallinn Lõõtsa 8a; esindajad Marju Vahing-Mõttus ja Maarja Konsand- Nisu Kostjad: 1) Wesentland UÜ, rk 11687543, kehtiv aadress puudub 2) Forest Project Investments OÜ, rk 12321809, lepinguline esindus- vandeadvokaadid Martin Männik ja Toivo Viilup
esindajad
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 15 päeva jooksul sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 11.04.2018 esitas Eesti Vabariik, Maksu- ja Tolliameti kaudu, hagi Wesentland OÜ ja Forest Project Investments OÜ vastu tehingute kehtetuks tunnistamise ja tehingute alusel saadu üleandmise nõudes.
Kostja I ja kostja II sõlmisid 15.04.2016 Tallinna notar Margus Veskimäe notaribüroos kinnistute müügi- ja asjaõiguslepingud, millega kostja I võõrandas kostjale II kinnistu asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx) (I kd tlk 68) ja kinnistu asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx) (I kd tlk 69). Lisaks sõlmisid kostja I ja kostja II 25.04.2016 Tallinna notar Margus Veskimäe notaribüroos kinnistu müügi- ja asjaõiguslepingu, millega kostja I võõrandas kostjale II kinnistu, asukohaga xxxx (registriosa nr xxx) (I kd tlk 70). Hageja on seisukohal, et eeldused kostja I ja kostja II vahel 15.04.2016 ja 25.04.2016 sõlmitud müügi- ja asjaõiguslepingute kehtetuks tunnistamiseks tulenevad -189. 29.03.2019 esitas hageja taotluse kostja UÜ Wesentland suhtes hagi tagasivõtmiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hagi tagasi võtmisel jäetakse hagi lg 1 p 2 kohaselt läbi vaatamata. Vastavalt lõikele 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Kuivõrd kostja UÜ Wesentland menetluses osalenud ei ole, võib eeldada, et kostjal puuduvad menetluskulud, mida kindlaks määrata. kohaselt võib hagi läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.