lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-14679/13

Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-14679/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

28.03.2019.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-14679

Tsiviilasi

Eesti Autorite Ühing MTÜ hagi Puhtus ja Hooldus OÜ vastu muusikateoste avaliku esitamise keelamise ja hüvitise väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Eesti Autorite Ühing MTÜ (reg.kood 80004182) Esindaja: Kalev Rattus volikirja alusel Kostja: Puhtus ja Hooldus OÜ (reg.kood 11131679) Esindaja: vandeadvokaat Andres Vinkel

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-14679 Eesti Autorite Ühing MTÜ hagi Puhtus ja Hooldus OÜ vastu muusikateoste avaliku esitamise keelamise ja hüvitise väljamõistmise nõudes järgmises sisuga: 1) Pooled lõpetavad Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr. 2-18-14679 esemeks oleva vaidluse Kompromissiga. 2) Hageja kinnitab, et ta ei ole käsutanud hagi asjaoludest tulenevat, hagi esemeks olevat nõuet kostja vastu. 3) Kostja on tasunud hagejale kompromiss-summa 1 174,46 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend neli eurot ja nelikümmend kuus senti). Lisaks maksab kostja poole hageja poolt makstud riigilõivust ehk 200.- eurot (kakssada eurot), mille kostja kannab hageja arveldusarvele nr. EE881010022000085006 SEB pangas üle kolme tööpäeva jooksul

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Hageja ei väljasta kostjale menetluskulude osas arvet. 4) Hageja loobub hagiavalduses märgitud põhinõudelt viiviste sissenõudmisest. 5) Kostja on sõlminud hagejaga litsentsilepingu, millega kostja on saanud hagejalt tagantjärele ehk alates 01. oktoobrist 2017 loa muusikateoste avalikuks esitamiseks Narvas Jõe 3 asuvas toitlustus- ja meelelahutuskohas Ro-Ro. 6) Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et Kompromissi täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded kostja vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ning et Pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks. 7) Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi Poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus kolme tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. 8) Pooled kinnitavad, et hoiavad Kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on Pooltel õigus avaldada ainult Kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu. 9) Kompromiss jõustub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 10) Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 11) Eeltoodu alusel ja juhindudes lõikest 1 ja 2 ning § 428 lõike 1 punktist 4 paluvad Pooled Viru Maakohtul Kompromiss kinnitada, kajastada määruses Kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr. 2-18-14679 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata. 12) Hageja palub, et vastavalt lõike 2 punktile 1 kohus määraks tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda 200,00 eurot MTÜ Eesti Autorite Ühing pangakontole nr. EE881010022000085006 (AS SEB Pank).

Sarnased lahendid

Intellektuaalse omandi kaitse
  • 22.04.20262-24-8423/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.02.20262-26-415/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.01.20262-25-7754/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.01.20262-20-17286/58Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.01.20262-25-4966/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-23-2399/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 430
TsMS § 150

MENETLUSKULUD:

Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 200.(kakssada eurot) MTÜ Eesti Autorite Ühing pangakontole nr. EE881010022000085006 (AS SEB Pank).

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi on saabunud Viru Maakohtusse 01.10.2018.a. Puudused kõrvaldatud 15.10.2018.a.

28.03.2019.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 200.- euro tagastamist. Pooled on lühendanud kaebeõigust kohtumäärusele kolmele päevale. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 200.- eurot. Maakohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.12.20252-22-14330/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.12.20252-24-143/43Harju Maakohus Tallinna kohtumaja