Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2019, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-10628
Tsiviilasi
D Pi (P) hagi V L vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks ja kaasomandi lõpetamiseks
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
D P (isikukood xxx, aadress xxx) Lepingulised esindajad vandeadvokaat Allar Aru (elektronpost [email protected]) ja advokaat Rahel Behrsin (elektronpost [email protected])
Kostja
V L (isikukood xxx, aadress xxx, elektronpost xxx)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
1.Võtta vastu D Pi (P, isikukood x) avaldus hagi tagasivõtmiseks.
2.Jätta D Pi (P, isikukood x) hagi V L (isikukood x) vastu läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramise kord
3.Jätta menetluskulud V L (isikukood x) kanda.
4.Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist ( lg 6 ja § 442 lg 6). 1 (3)