Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin Kohtujurist: Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

13.03.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-17670

Tsiviilasi

Mittetulundusühing ELUTULI sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Asjast puudutatud isik: mittetulundusühing ELUTULI (registrikood 80118477, E-post: xxxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada mittetulundusühing ELUTULI (80118477). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Asjast puudutatud isik: mittetulundusühing ELUTULI (registrikood 80118477) äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud mittetulundusühing ELUTULI (80118477) dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse M N (isikukood xxxx) Sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest mittetulundusühingule ELUTULI. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte mittetulundusühing ELUTULI ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Menetluslulude jaotus Jätta menetluskulud mittetulundusühing ELUTULI kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-18-17670 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 22.11.2018 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtunikule mittetulundusühing ELUTULI registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta kõnealuse ühingu juhatuse koosseis äriseadustikus sätestatud nõuetele. 03.06.2016.a. kandemäärusega M 10046635 / 4 kustutati registrist andmed ühingu juhatuse liikme kohta. Mittetulundusühingute ja sihtasutuste registris puuduvad juhatuse liikmete andmed. Mittetulundusühingute seaduse § 10 lg 1 p 4 kohaselt kantakse registrisse andmed juhatuse liikmete kohta. Vastavalt mittetulundusühingute seaduse §-le 76 kohaldatakse mittetulundusühingutele äriseadustiku §-i 59 lg 6. Vastavalt lg-le 6 kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul otstarbekas määrata täiendavat tähtaega sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks ( lg 3), sest vaatamata sellele, et registriosakond on andnud puudutatud isikule tähtaja juhatuse seaduse nõuetega kooskõlla viimiseks, ei ole ühing puudust kõrvaldanud ega näidanud huvi majandustegevuse jätkamiseks. Lähtudes eeltoodust, tuleb mittetulundusühing ELUTULI sundlõpetada. Vastavalt lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602-606 sätestatut. Vastavalt lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus mittetulundusühing ELUTULI likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole teavet ühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud mittetulundusühing ELUTULI pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes lg-st 2, peab kohus põhjendatuks mittetulundusühing ELUTULI likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada mittetulundusühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud mittetulundusühing ELUTULI dokumentide hoidjaks lugeda endine juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. 2/3