Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-19-1695

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Määruse resolutsiooni punktide 3 ja 4 peale võivad ajutine pankrotihaldur ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

2-19-1695 posti- ja kullerveod. Lisaks pakkus ettevõte laoteenuseid tava-, aktsiisi- ja tolliladudes. Peamised sihtturud olid Baltikum, Euroopa, Skandinaavia, Venemaa ja Hiina. Võlgniku varade ja kohustuste väljaselgitamisel on ajutine haldur tuvastanud, et võlgniku Swedbank AS-i arvelduskontolt nähtuvad töötasude maksmised, laenude saamised ja tagasimaksed ning muud ettevõtlusega seotud kulud. Ajutine pankrotihaldur toob välja, et viimase kolme aasta jooksul on võlgnik tagastanud laene võlgnikuga seotud osapooltele, milliste vastavus võlgniku ja kõigi võlausaldajate huvidele vajab kontrollimist edasise menetluse käigus. Võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgnikul vara raamatupidamisliku väärtusega summas 1 589 566 eurot. Ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgnik on kajastanud varade all ka 02.01.2019. a enampakkumise tulemusena üürileandja poolt omandatud vallasvara summas 578 267 eurot. Olulise osa võlgniku bilansis märgitud varast moodustab immateriaalne põhivara summas 884 314 eurot, milleks on enamuses IT arendusele kulutatud summad. Kuna kogu võlgniku vallasvara on üürileandja pandiõiguse katteks realiseeritud ja immateriaalne põhivara võlgniku väitel turuväärtust ei oma, siis moodustavad olemasoleva vara raha pangakontol 66 415,98 eurot, nõuded ostjate vastu 46 188 eurot, xxxx ja 12.a. vana sõiduauto xxxx. Kokku on võlgnikul seega vara mitte rohkem kui 100 000 eurot. Ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgniku varade reaalne väärtus selgub edasise menetluse käigus. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku üle 2 miljoni euro. Ajutise halduri hinnangul võib esinevad vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Halduri hinnangul on maksejõuetus tekkinud 2018.a. ning esialgsel hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Täpsed maksejõuetuse põhjused ja tagasivõitmise võimalused selguvad edasise pankrotimenetluse käigus. Ajutine pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot.

2-19-1695 pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

2-19-1695 käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses). PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.