Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja nr Tsiviilasi
Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja lahendamine
Tartu Maakohus Susann Liin Tartu, 26. mai 2025 Tartu kohtumaja (J. Liivi tn 4, 50409, Tartu, e-post [email protected]) 2-24-136610 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M.N vastu 767 euro 43 sendi suuruse põhivõla ja kõrvalnõuete saamiseks 1066 eurot 54 senti Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht XXX, 10115 XXX), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post XXX) Kostja M.N (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post XXX) Kirjalik menetlus
esitamise tähtaeg on TsMS § 632 lg 1 järgi 30 päeva alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte rohkem kui viis kuud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada TsMS §-de 415 ja 416 kohaselt tagaseljaotsuse peale kaja, kui ta jättis hagile tähtaegselt vastamata mõjuval põhjusel. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kätte toimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus on pool hagi hinnast, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada nõuetekohane vastus hagile. Selgitus menetlusabi taotlejale Kaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi andmise taotlus ei peata aga TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada tähtaja kestel kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud. Kohus annab kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
kostja võlgnevust ei tasunud, luges teenusepakkuja lepingu alates 12.04.2024 ülesöelduks. Teenusepakkuja loovutas enda nõuded kostja vastu 30.06.2024 hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista: 767 eurot 43 senti, mis on põhivõlg nelja tasumata arve eest, mis hõlmab: o 291 eurot 18 senti arve nr 15118898627 eest maksetähtpäevaga 18.01.2024, o 259 eurot 92 senti arve nr 15119123647 eest maksetähtpäevaga 18.02.2024, o 162 eurot 53 senti arve nr 15119349432 eest maksetähtpäev 18.03.2024 ja o 53 eurot 80 senti arve nr 15119803626 eest maksetähtpäevaga 18.05.2024.
30 eurot sissenõudmiskulud VÕS § 1132 lg 2 p 2 kohaselt o 20 eurot tasulise kirja saatmise eest 23.07.2024, o 5 eurot tasulise kirja saatmise eest 11.09.2024, o 5 eurot tasulise kirja saatmise eest 26.11.2024.
129 eurot 5 senti, mis on hagi esitamise aja seisuga (20.01.2025) sissenõutavaks muutunud viivis põhivõla moodustavate tasumata arvete eest. viivis 0,05% päevas põhivõlalt (767 eurot 43 senti) alates 21.01.2025 kuni põhivõla tasumiseni; Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda ning määrata kindlaks põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahalise suurusena 727 eurot, millest 280 eurot riigilõiv, 20 eurot menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses ning 427 eurot lepingulise esindaja kulud.
280 eurot on riigilõiv,
20 eurot on menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses
427 eurot (sh km) lepingulise esindaja õigusabikulu 3,5h osutatud õigusabi eest, millest 1,5h tundi kulus dokumentide komplekteerimisele ja analüüsimisele ning 2h hagiavalduse koostamisele ja esitamisele. Lepinguline esindaja tunnitasu on 122 eurot (sh km).
Hageja kinnitas, et ta on TsMS § 176 lg 5 mõttes kandnud menetluskulud seoses käesoleva kohtuasjaga. Hageja kinnitas TsMS § 174 lg 10 järgi, et ta on piiratud käibemaksukohustuslane ega saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.