2-18-11416
Kohtuasja number
2-18-11416
Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2019, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
V Ki hagi/kaebus Elisa Eesti AS vastu mittevaralise kahju hüvitamise ja alusetult saadu 40 euro tagastamise nõudes Hagihind: 10 040 eurot
Menetlustoiming
Hagiavalduse/kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: V K (IK xxx, viibimiskoht: xxx) Kostja: Elisa Eesti AS (RK xxx, asukoht Sõpruse pst, 145, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harjumaa, Eesti)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Viru Maakohus keeldus 26.11.2018 määrusega V Ki hagi/kaebus menetlusse võtmisest. Hageja esitas 30.11.2018 maakohtu määruse peale vene keelse määruskaebuse, mille maakohus 10.12.2018 määrusega rahuldas ja edastas hagejale 06.11.2018 hagi käiguta jätmise määruse vene keelse tõlke ja andis hagejale täiendava tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai määruse kätte isiklikult allkirja vastu 14.12.2018 ning esitas kohtule 18.12.2018 vene keelse avalduse (8 lehel) ja 19.12.2018 vene keelse dokumendi (11 lehel), kuid ei ole hagis esinevaid puudusi kõrvaldanud.
Kohus tutvunud esitatud dokumendiga, leiab et hagi/kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja palub esitatud hagis kohtul 1) tunnistada kostja tegevus õigusvastaseks ja hageja õigusi ja vabadusi rikkuvaks; 2) välja mõista kostjalt õiglane moraalne kompensatsioon; 3) kohustada kostjat 1(2)
2-18-11416 kandma 40 eurot Telia AS arvele. Rahaliste vahendite puudumise tõttu palub vabastada hagi esitamisel riigilõivu tasumisest. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Hagejale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse hagi menetlusse võtmata. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 28.12.2018. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2 keeldub kohus hagi/kaebust menetlusse võtmast. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, puudub vajadus lahendada taotluse esitaja menetlusabi taotlust. Hageja on küll esitanud võõrkeelsed avaldused, kuid neid ei saa käsitleda oma sisult ja vormilt puuduste kõrvaldamisena, st. nõuetekohast hagiavaldust hageja esitanud ei ole. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, ei pea kohus vajalikuks määrata tähtaega omakorda avalduses puuduste kõrvaldamiseks ja kohus tagastab esitatud avaldused. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jäävad menetluskulud hageja kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.