lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-3862/7

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-3862/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
656
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 176 lg 1Vara vähenemineTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaÄS § 136OsakapitalÄS § 203 lg 1SundlõpetamineÄS § 204 lg 2Osaühingu lõpetamise avaldusTsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 428 lg 2Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Qaif Qapital OÜ12127384(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-3862

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-3862

Tsiviilasi

Qaif Qapital OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Qaif Qapital OÜ (registrikood 12127384, asukoht Narva mnt 5, 10117 Tallinn, e-post xxxx); Puudutatud isiku seaduslik esindaja (osanik): S A T (Soome Vabariigi isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx).

Menetlustoiming Menetluse liik

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus hagita asjas

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Qaif Qapital OÜ (registrikood 12127384) sundlõpetamise otsustamiseks. Panna menetluskulud puudutatud isiku Qaif Qapital OÜ kanda. Määrata kindlaks, et menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvat menetluskulu tsiviilasjas ei ole. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 475 lg 1Hagita asjad

2-18-3862 Asjaolud

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 12.03.2018 Harju Maakohtule Qaif Qapital OÜ (puudutatud isik / OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. Harju Maakohus algatas menetluse 19.03.2018 määrusega.
2.Kohus helistas 22.10.2018 OÜ seaduslikule esindajale (telefoni nr xxxx) ja selgitas tsiviilasja menetluslikku olukorda. Isik kinnitas oma e-posti aadressi (xxxx) ning palus saata kõik dokumendid e-kirjaga eesti keeles (kuna asjaga tegelev raamatupidamisfirma valdab eesti keelt). Talle teadaolevalt sundlõpetamise probleem peaks olema juba ammu lahendatud.
3.Kohus andis 24.10.2018 kirjaga OÜ-le sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks 14-päevase tähtaja. Kohus andis võimaluse kõrvaldada sundlõpetamiseks olevad asjaolud. Kohus kohustas puudutatud isikuid muu hulgas teatama likvideerimise soovist. OÜ seaduslik esindaja kohtu kirja kättesaamist ei kinnitanud ja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud.
4.Tartu Maakohtu registriosakond teatas 03.01.2019, et 03.01.2019 esitas osaühing Tartu Maakohtu registriosakonnale 2017. aasta majandusaasta aruande. Esitatud majandusaasta aruandest nähtub, et osaühingu netovara on viidud vastavusse seaduses sätestatud nõuetega.
5.Kohus kontrollis 04.01.2019 äriregistri andmeid ning tuvastas, et 03.01.2019 on OÜ esitatud 2017. aasta majandusaasta aruande. Selle kohaselt on 31.12.2017 seisuga OÜ osakapital 2 500 eurot ja omakapital (netovara) 2 501 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta käivaid erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
7.ÄS § 136 järgi peab osakapital olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse. 2017. aasta majandusaasta aruande kohaselt on 31.12.2017 seisuga OÜ osakapital 2 500 eurot ja omakapital (netovara) 2 501 eurot. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused (Tartu Maakohtu 12.03.2018 avaldus) on praeguseks kõrvaldatud (omakapital vastab seaduses sätestatud nõuetele) ja kuna ära on langenud ÄS § 203 lg 1 p 1 alus kohtumäärusega äriühingu sundlõpetamiseks, siis puudub alus otsustada OÜ sundlõpetamist ja menetlus tuleb TsMS § 428 lg 2 alusel lõpetada.
8.TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Seega jäävad menetluskulud OÜ kanda. Kohus määrab kindlaks TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel, et menetlusosalistel menetluskulud puuduvad.
9.Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja