Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
28.11.2018. a Rakvere
Tsiviilasja number
2-18-16230
Tsiviilasi
Vinni Valla avaldus H K pärandvara pankroti nõudes
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
Vinni Vald, vallavalitsuse kaudu, rk 750078646, esindaja Kersti Vilbo
esindajad
H K , ik xxxx (surn. xxxx) pärandvara, Ajutine haldur Tiia Kalaus
1.Lõpetada H K pärandvara pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. 2.Määrata kindlaks ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause tasu (tasu välja mõista büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb – OÜ Civilex a/konto: EE312200221055387366 Swedbank) ja mõista avaldajalt Vinni Vald, vallavalitsuse kaudu välja ajutise halduri tasu summas 344,40 € ja ajutise halduri kulud summas 48,00 €, kokku 392,40 €, lisandub käibemaks. 3.Avaldaja kulud jäävad tema enda kanda. 4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannete täitmisest.
5.Määrus saata avaldajale, ajutisele avaldada Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord
haldurile,
Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega
päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud
Pärimismenetluses on pankrotiavalduse kohaselt notar Toomas Saaveri poolt 13.07.2018 väljastatud pärimistunnistus, mille kohaselt on H K pärijaks on tunnistatud pärandi avanemise koha kohalik omavalitsus Vinni vald. Rahvastikuregistri andmetel oli H K perekonnaseisult vallaline. Rahvastikuregistri andmetel puuduvad pärandajal teised seadusjärgsed pärijad. II Andmed võlgniku vara kohta: Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registrite, krediidiasutuste ja avaldaja poolt esitatud pankrotiavalduse materjalidest. Pärimismenetluses on kohtutäitur Risto Kütt teostanud H K pärandvara inventuuri.
pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ja kui võlausaldajad ei ole avaldanud valmisolekut menetluskulude tasumiseks. Antud asjas ei pea kohus menetlusökonoomiliselt põhjendatuks võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele Ametlikes Teadaannetes avaldada ülekutset deposiitkontole menetluskulude jaoks ülekande tegemiseks, kuivõrd ainuke potentsiaalselt sellest huvitatud olev võlausaldaja on avaldaja, kes on aga istungil suuliselt teatanud, et ei soovi ja ei saa menetlust finantseerida. Seega venitaks AT määruse avaldamine üksnes asjatult menetlust. Kohus leiab, et ajutise halduri ettekande kohaselt, seda üle kordamata, on raugemise taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tagasivõitmise aluseid ei esine. Pärandvarasse kuulub küll korter, kuid kohus peab eluliselt usutavaks selle konditsiooni kohta avaldaja ja halduri poolt antud selgitusi, mistõttu pärandvara inventuuriaktis märgitud vara väärtus on pigem ebarealistlik. Vara, mille oletatav väärtus on ca 1000 eurot ja mille võimalik realiseerimine pankrotimenetluse raames olukorras, kus seal sees elav pärandaja elukaaslane on siiski tasunud kommunalkulusid, st võlg ei ole suurenenud, oleks vara olukoda ja asukohta arvestades menetluse mõttes kulukas. Võimaliku ostja jaoks oleks sel juhul vaja enne tegeleda korteri vabastamisega, mis on omaette üksnes kohtu kaudu teostatav ja seeläbi rahalisi vahendeid nõudev menetlus. Samas peab kohus mõistlikuks ajutise halduri selgitust, et vara realiseerimine on võimalik ka pankrotimenetluse järgselt kas sees elava elukaaslase enda poolt ajateljel rahulikemas tingimustes (sh nt avaldajaga sõlmitava maksegraafiku kaudu, mida pankrotimenetluses teha ei saa) ja saadava vara arvel avaldajale võla tasumisega või korteri vabastamise järgselt (avaldaja selgituse kohaselt soovib seda ka isik ise, kulude kokkuhoiu eesmärgil) müügiga avaldaja enda poolt. Avaldaja on ajutise halduri seisukohaga nõus. Avaldajal puuduvad vastuväited menetluse raugemise osas. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitamise taotlus kuulub esitatud kujul rahuldamisele. Avaldaja kulud jäävad tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.