Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-18-11880
Määruse tegemise aeg ja koht
05 november 2018. a, Jõhvi
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
O. B. hagi PPA Ida prefektuuri vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised
Hageja: O. B. (IK xxx, viibimiskoht: xxx) Kostja: PPA Ida prefektuur (RK 70008747, e-post: [email protected] )
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
O. B. esitas Viru Maakohtule hagi PPA Ida prefektuuri vastu kahju hüvitamise nõudes. 15.08.2018 määrusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o: riigilõivu summas 75 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks; hagiavaldusele lisatud võõrkeelse (venekeelse) dokumendi notariaalselt või vandetõlgi poolt kinnitatud eestikeelse tõlke esitamiseks - 20 päeva, alates kohtumääruse kättesaamisest. 23.08.2018 esitas hageja kohtule menetlusabi taotluse. 20.09.2018 kohtunõudega kohustas kohus taotlejat esitama kohtule korrektse menetlusabi taotluse, riigi õigusabi taotluse ja tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid. 25.09.2018 esitas hageja menetlusabi taotluse.
18.10.2018 määrusega rahuldas kohus O. B. ́i taotlus riigipoolse menetlusabi andmiseks osaliselt ja andis O. B. ́ile riigipoolset menetlusabi, lubades tal tasuda haginõudelt riigilõivu summas 75 eurot osade kaupa, 3 (kolme) kuu jooksul iga kuu 1. kuupäevaks summas 25 (kakskümmend viis) eurot (3 makset). Esimene makse tuli teha hiljemalt 01.11.2018.a, teine makse hiljemalt 01.12.2018 ja kolmas makse hiljemalt 01.01.2019. 18.10.2018 kohtumäärus toimetati hagejale kätte 19.10.2018 isiklikult, kuid hageja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.
Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Hagejale määrati tähtaeg – hiljemalt 01.11.2018 tasuda riigilõivu esimene osamakse summas 25 eurot ja esitada kohtule maksekorraldus. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks, kuigi 18.10.2018 kohtumäärus on talle 19.10.2018 isiklikult kätte toimetatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/
Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.