Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
24.09.2018.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-9534
Tsiviilasi
Sihtasutus Viru Ralli (registrist kustutatud) (registrikood 90003462) likvideerimise otsustamine, registrisse ennistamine ja likvideerija määramine
Menetlusosalised
M O (isikukood: xxxx) sundlõpetatud Sihtasutus Viru Ralli xxxx
Algatada Sihtasutus Viru Ralli (registrist kustutatud) (registrikood 90003462) likvideerimismenetlus. Likvideerimismenetluse läbiviimiseks ennistada registrisse Sihtasutus Viru Ralli (registrist kustutatud) (registrikood 90003462). Määrata Sihtasutus Viru Ralli (registrist kustutatud) (registrikood 90003462) likvideerijaks M O (isikukood: xxxx) sundlõpetatud Sihtasutus Viru Ralli xxxx. Algatada likvideerimismenetluse järelvalvemenetlus. Esimene aruanne likvideerimise kohta esitada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kahe kuu möödumisel käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilise isiku likvideerijale.
Saata jõustunud kohtumäärus kannete tegemiseks registriosakonnale.
Menetluskulu jääb avaldaja kanda.
Avalduse rahuldamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul läbi Viru Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud: Sihtasutus Viru Ralli oli registrisse kantud 20.07.2004.a. Sihtasutus Viru Ralli on registrist kustutatud 21.06.2013.a. Sihtasutuste seaduse § 57 lg 2 sätestab, et kui pärast sihtasutuse registrist kustutamist ilmneb, et sihtasutusel jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Esitatud avaldusest nähtub, et registrist kustutatud Sihtasutusel Viru Ralli on pangakontol raha, mida ei ole võimalik käsutada. Kohtunik tutvunud kõigi asja materjalidega ja kuulanud ära avaldaja ja puudutatud isiku leiab, et Sihtasutus Viru Ralli suhtes on vajalik läbi viia likvideerimismenetlus. Likvideerijana tegutsemiseks on andnud nõusoleku avaldaja Märt Ots. -2. lg. 1 sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Lg. 2 kohaselt kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Isik võib sellise määruse peale esitada määruskaebuse. lg. 2 sätestab, et isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.