lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-104471/9

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-104471/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
373
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2023-08-09
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2023-07-10
Avaldus kiirmenetluse teenuse testimiseks ja kasutamiseks
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2023-10-26
Selgitustaotlus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-10
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2025-05-08
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2025-05-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Modena Estonia OÜ14820592(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg

9. mai 2025

Tsiviilasja number

2-25-104471

Tsiviilasi

Modena Estonia väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592), lepinguline esindaja Maria Pihl

OÜ

hagi

A.T.

vastu

võlgnevuse

Kostja A.T. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Modena Estonia OÜ hagiavaldusest loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-104471 menetlus.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Modena Estonia OÜ (hageja) esitas 17.02.2025 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.T.-lt (kostja) võla, sissenõudekulude ja viivise saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu andis Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 13.03.2025 määrusega nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.7.04.2025 esitas hageja Tartu Maakohtule hagiavalduse A.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavaldusega palus hageja mõista kostjalt 5.12.2024 sõlmitud faktooringlepingu nr 202412052227461 alusel välja põhivõla 69,37 eurot, viivise 2,73 eurot, leppetrahvi 50 eurot, sissenõudmiskulud 15 eurot ja täiendava viivise tasumata põhivõlalt arvestusega alates 18.02.2025.
3.8.05.2025 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse jätta menetluskulud kostja kanda. Avalduses märgib hageja, et kostja on pärast hagi esitamist

nõude rahuldanud ja tasunud hageja menetluskulud. Seetõttu ei taotle hageja menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

4.Kostja 8.05.2025 vastusest nähtuvalt ei vaidle kostja hageja avaldusele vastu ega soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). See tähendab, et sama vaidlust kohtus uuesti vaielda ei saa.
6.TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja avaldusest nähtuvalt on kostja rahuldanud hageja nõude pärast hageja hagi menetlusse võtmist ja tasunud ka hageja menetluskulud. Seetõttu jätab kohus TsMS § 168 lg 5 alusel hageja menetluskulud kostja kanda. Kuna kostja on menetluskulud juba tasunud, ei mõista kohus neid uuesti välja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja