Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
22. august 2018, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-18-5219
Tsiviilasi
Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus TURVAMAAILM sundlõpetamise otsustamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere) Puudutatud isik: AS TURVAMAAILM (registrikood 11988010, asukoht puudub) nõukogu liige Ahto Kiil (e-post [email protected]) ja nõukogu liige Taavi Luik (e-post [email protected])
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
AS
Menetluse käik Tartu Maakohtu Registriosakond edastas kohtule puudutatud isiku dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes lg 6 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Harju Maakohus algatas 07.05.2018 määrusega sundlõpetamise ja andis sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks või likvideerija nimetamiseks ja tagatise maksmiseks tähtaja. Määrus on kätte toimetatud nõukogu liikmele Ahto Kiilile e-toimiku kaudu 07.05.2018 ja Taavi Luigele e-posti teel 07.06.2018. Äriühing ei ole käesoleva ajani sundlõpetamise aluseks olevat puudust kõrvaldanud. Samuti ei ole äriühing teavitanud, keda soovib määrata likvideerijaks ega tasunud tagatist. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud kohtule esitatud avalduse ning tõenditega, on seisukohal, et äriühing tuleb sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta.
Kohtule esitatud menetlusdokumentidest nähtub, et Tartu Ringkonnakohtu 25.11.2016 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-13-6111 KarS § 491 alusel kohaldati R P suhtes ettevõtluskeeldu 3 aastaks ning keelati tal olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ja prokurist või muul viisil osaleda juriidilise isiku juhtimises. 02.10.2017 on osaühingule tehtud hoiatusmäärus sundlõpetamiseks (registriasi Ä 10147378 /M14) ning antud tähtaeg 6 kuud juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viimiseks. Aktsiaselts ei ole 6 kuu jooksul juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viinud. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 1 p 1 järgi lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Nõukogu liikmed ei ole ka kohtumenetluse käigus osundatud puudust kõrvaldanud. Äriühingul puudub registervara (kinnistu, sõidukid). Kohus leiab, et äriühing ei vasta seaduse nõuetele ja kuulub sundlõpetamisele likvideerimismenetlust läbiviimata. Kohus selgitab, et vastavalt ÄS § 218 lg 2 kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. TsMS § 629 lg 5 kohaselt sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse. ÄS § 204 lg 2 sätestab, et kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 629 lg 4 kohaselt sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.