2-18-6996
Määruse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2018, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Piret Raik Jelena Golovenko
Kohtuasi
O. G.i pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Avaldaja:
O. G. (viibib: xxx)
Saata kohtumäärus avaldajale.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
O. G. esitas 04.05.2018 maakohtule pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada enda pankrot. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgu ca 44 848,90 eurot, millele lisanduvad täiendavalt viivised ja kohtutäiturite tasud. Avalduse kohaselt avaldajal on võlgnevus Ed. L. ees summas ca 31 000 eurot ning kriminaalasjas nr 1-15-6222 tekkinud menetluskulud summas ca 10600 eurot. Avaldajal puuduvad vara ja sissetulekud, mistõttu on välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Koos pankrotiavaldusega esitas O. G. ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud dokumentidega, keeldub avalduse menetlusse võtmisest. Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada. O. G.i avalduse kohaselt on avaldajal täitmata kohustusi ca 45 000 eurot, millele lisanduvad viivised ja kohtutäituri tasud. Suurim võlausaldaja on eraisik E. L., kelle ees on avaldajal kohustusi ca 31 000 eurot (Leedu Vabariigi Vilniuse Maakohtu otsuse 1-74-66/2011 alusel) ning kohustused Eesti Vabariigi ees, mis tulenevad kriminaalasjast nr 1-15-6222 (menetluskulud ca 10600 eurot). Kohus peab vajalikuks märkida avaldajale, et viimane ei vabane kriminaalasjadest tulenevatest kohustustest riigi ees ka kohustustest vabastamise menetluse läbimisel. Võlgnik ei vabane muuhulgas õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustusest, elatise maksmise kohustusest (PankrS § 176 lg 2). Lisaks eeltoodule on tulenevalt Viru Maakohtu 05.12.2017 määrusest kriminaalasjas nr 1-156222 tehtud Politsei- ja Piirivalveametile ettepanek O. G.i alalise elamisõiguse lõpetamiseks ja lahkumisettekirjutuse tegemiseks. Viidatud määrusega jättis kohus O. G.i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohus on seisukohal, et olukorras, kus võlgniku eeldatav vabanemisaeg on 03.12.2018.a., ning tema suhtes on PPA-le tehtud ettepanek isikule lahkumisettekirjutuse tegemiseks riigist lahkumiseks, ei ole pankrotimenetluse (ja kohustustest vabastamise menetluse) eesmärgi saavutamine võimalik. Riik ei pea kandma perspektiivitu menetluse läbiviimisega seonduvat kulu. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest PankrS § 14 lg 1 p 3, TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.