lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-18394/22

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-18394/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
FIMS § 46 lg 1, 2, 3FiMS § 49 lg 1, 5, 9PankrS § 162 lg 1PankrS § 163 lg 3, 6PankrS § 23 lg 1PankrS § 65 lg 1, 12FiMS § 46FiMS § 47PankrS § 150 lg 2PankrS § 22 lg 5PankrS § 6 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-18394/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja19.01.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2025. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-18394

Tsiviilasi

R.G pankroti- ja kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks

Menetlusosalised

Võlgnik: R.G (isikukood XXX, pankrotis, aadress: xxx. E-post: XXX) Pankrotihaldur: Martin Traat (e-post xxx) Usaldusisik: P.L (e-post xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R.G (isikukood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada R.G pankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk Võlausaldaja nimi ja isikuTunnustatud nõue Rahuldamis- Jaotis (%) või registrikood (eurodes) järk

Q.P.C

383,29 II 4,41 xxx

2.P OÜ 2326,97 II 26,8 xxx

B.B.L

1604,6 II 18,48 XXX

Q.P.C

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
PankrS § 651
PankrS § 66

4369,22 II 50,31 xxx

KOKKU

8684,08

3.Vabastada Martin Traat võlgniku R.G pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata R.G pankrotihalduri Martin Traadi tasuks 1182,25 eurot (sh käibemaks) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele xxx AS SEB Pank.
5.Algatada R.G kohustustest vabastamise menetlus.
6.Nimetada R.G usaldusisikuks kohustustest vabastamise menetluses P.L.
7.Kohustada usaldusisikut esitama kohtule iga-aastaselt aruanne FIMS § 46 lg-s 2 sätestatud väljamaksete kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 07. mai 2026.a.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu 19.01.2022 määrusega kuulutati välja R.G pankrot ja kohus nimetas võlgniku pankrotihalduriks Martin Traadi. 06.09.2022 määrusega kinnitas kohus R.G pankrotimenetluses võlausaldajate nimekirja (jõustunud 22.10.2022. a).
2.22.04.2025 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.03.2025 vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Aruande kohaselt puuduvad pankrotimenetluses vahendid võlausaldajatele jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks. Võlgniku ainsateks sissetulekuteks on sotsiaaltoetused ja pension. Puudub vara, mida realiseerida. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
3.Pankrotihaldur palub välja mõista halduri tasu summas 1 182,25 (sh käibemaks) eurot pankrotivarast OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele xxx AS SEB Pank. Kohtu põhjendused
4.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 järgi sätestab füüsilise isiku maksejõuetuse seadus maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamise füüsilise isiku suhtes ning võlgade ümberkujundamise menetluse ja kohustustest vabastamise menetluse läbiviimise (lg 1), füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud pankrotiseaduses (lg 2).
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus mh lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.
6.Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
7.Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus R.G pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
8.PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 ja PankrS § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.
9.Pankrotihaldur esitas kulude kalkulatsiooni. Vastavalt PankrS §-le 65 lg 11 3: Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Toimingutasuna oleks tasu: 3 x 584 (alampalga määr) eurot = 1 752,00 eurot + käibemaks = 2 137,44 eurot, lähtudes PankrS §-st 65 lg. 11 3. Haldur lisab ka tunnitasuarvestuse, mille alusel oleks tasu 2 092,8 eurot + käibemaks 460,42, seega kokku 2553,22 eurot.
10.PankrS § 651 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 24% pankrotivarast. Halduri tasu alammäär on seega 24% pankrotivarast 2285,51 = 548,52 eurot (ilma käibemaksuta, koos käibemaksuga 669,20). Haldurile kuni 6400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär on 42,4% pankrotivarast. Tasu ülemmäär on seega 42,4% 2 285,51st = 969,06 eurot (käibemaksuga 1 182,25). Pankrotihaldur taotleb tasu määramist ülemmääras, kuna alammäära kohaldamine on ebaõiglane halduri suhtes. Ka oleks toimingutasu või tunnitasu kohaldamisel tasu oluliselt suurem.
11.Kohus asub seisukohale, et kuivõrd pankrotihaldur on käesolevas pankrotimenetluses kõik vajalikud toimingud teostanud, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 1182,25 (sh käibemaks) eurot.
12.PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Halduri tasu mõistab kohus välja võlgniku pankrotivarast.
13.Kohus algatab R.G kohustustest vabastamise menetluse. Esitatud lõpparuandes palub pankrotihaldur otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamine ning vajadusel nimetada võlgnikule usaldusisik.
14.FIMS § 46 lg 1 teine lause sätestab, et kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku.
15.Kohus nimetab R.G usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses P.L , kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku.
16.Tulenevalt FIMS § 46 lõikest 2 peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Kuni pankrotimenetluse lõppemiseni seda ei kohaldata. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande (FIMS § 46 lg 3).
17.Kohus juhib võlgniku R.G tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
18.Kohus hoiatab, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada

kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

19.Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab FiMS § 46. Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja