lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-4397/19

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-4397/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 29 lg 1, 8PankrS § 150 lg 1, 4PankrS § 23 lg 3ÄS § 58 lg 4Registrimenetlus pankroti, tagatisvara halduri määramise, ärikeelu ja ettevõtluskeelu korralPankrS § 1 lg 2PankrS § 11

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Cross Holdings OÜ10410354

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-4397

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-4397

Tsiviilasi

Cross Holdings OÜ avaldus Skuld OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur

Võlausaldaja: Cross Holdings OÜ (registrikood 10410354, asukoht Pärnu mnt 67a, 10134 Tallinn); Võlausaldaja lepinguline esindaja: Katrin Nirk (Skandia Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]); Võlgnik: Skuld OÜ (registrikood 11964468, asukoht Ehitajate tee 78-43, 12915 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige Sven-Erik Uga (isikukood XXX). Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (AT Kontor OÜ, Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Skuld OÜ (registrikood 11964468) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Ajutisel pankrotihalduril Andres Tootsman’il likvideerida Skuld OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta (PankrS § 29 lg 8).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Vabastada ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman alates Skuld OÜ äriregistrist kustutamisest.
4.Määrata Skuld OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige Sven-Erik Uga (isikukood

XXX).

5.Määrata ajutise pankrotihalduri Andres Tootsman’i tasu suuruseks 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 270 eurot, kokku 1620 eurot. Ajutise halduri tasu kuulub

2-18-4397 väljamõistmisele võlgnikult Skuld OÜ-lt AT Kontor OÜ (registrikood 1430417, arvelduskonto XXX Swedbank AS-is), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.

6.Tagastada võlausaldajale OÜ Cross Holdings 03.04.2018 Rahandusministeeriumi kontole ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud deposiit summas 1500 eurot ning kanda see OÜ Cross Holdings arvelduskontole XXX.
7.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Edastada kohtumäärus viivitamata Tartu Maakohtu registriosakonnale.
9.Toimetada kohtumäärus pankrotihaldurile.

kätte

võlgnikule,

võlausaldajale

ning

ajutisele

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumääruse resolutsiooni p. 5 peale saab võlgnik, võlausaldaja ja ajutine haldur esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1.Cross Holdings OÜ esitas 21.03.2018 Harju Maakohtule avalduse Skuld OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlausaldaja nõude aluseks on 05.06.2009 sõlmitud laenuleping, millega algne võlausaldaja XXX laenas võlgnikule 10 miljonit krooni. Lisaks on võlausaldaja ja võlgnik sõlminud 01.09.2016 laenulimiidi lepingu summas kuni 2 miljonit eurot, mida võlgnik täitnud ei ole. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on võlgnevus võlausaldaja ees 279 157,55 eurot. Võlausaldaja on 19.02.2018 saatnud võlgnikule pankrotihoiatuse, peale mida võlgnik kogu võlgnevust tasunud ei ole. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlausaldaja on tasunud pankrotiavalduselt riigilõivu 300 eurot.
2.Kohus võttis 29.03.2018 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri kulude katteks 1500 eurot. Võlausaldaja on 03.04.2018 nimetatud summa kohtu deposiiti tasunud.
3.11.04.2018 määrusega määras kohus asjas eelistungi aja ning kohustas võlgnikku esitama pankrotiavalduse osas kirjalik vastus. Võlgnik esitas 19.04.2018 kohtule vastuse, milles kinnitas, et on maksejõuetu ning vastuväited pankrotiavaldusele puuduvad. Võlgnik palus pankrotiavalduse läbi vaadata ilma võlgniku osavõtuta.
4.15.05.2018 toimunud eelistungil jäi võlausaldaja oma avalduse juurde. Kohus määras nimetada asjas ajutine pankrotihaldur. Kohus nimetas 18.05.2018 määrusega ajutiseks halduriks Andres Tootsman’i.
5.Andres Tootsman esitas 11.06.2018 ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on võlgniku varaks rahalised vahendid summas 1594 eurot. Kohustusi on aga 334 841 euro

2-18-4397 ulatuses. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik seega püsivalt maksejõuetu. Pankrotiseaduse §s 22 lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul viisid maksejõuetuseni võlgniku valed äriotsused, sealhulgas nõrk äriplaan ja liiga väike osakapital, mis ei katnud tekkinud kahjumit. Ajutise haldur on seisukohal, et tuleks kaaluda käesoleva menetluse lõpetamist raugemisega PankrS § 29 alusel, sest ajutise halduri seni kogutud andmetel puudub arvestatav vara, puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ning võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

6.Ajutise halduri aruanne sisaldab ajutise halduri töötasu aruannet, mille kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 15 tundi, arvestusega 90 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 270 eurot. Ajutine haldur palub tasu välja mõista võlgnikult tema rahaliste vahendite arvelt AT Kontor OÜ kasuks.
7.13.06.2018 toimunud kohtuistungil jäi võlausaldaja oma avalduse ja ajutine haldur oma aruande juurde. Võlgnik istungil ei osalenud. Kohus määras menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võimalikele võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti hiljemalt 12 kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.
8.Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.06.2018. Seisuga 13.06.201825.06.2018 ega ka hiljem ei ole kohtu Rahandusministeeriumi tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
9.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
10.PankrS § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
11.Kohus on seisukohal, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnikul majandustegevus puudub, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et käesoleval juhul tuleb maksejõuetuse põhjuseks pidada muud asjaolud PankrS tähenduses. Tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude deposiiti. Kohtu hinnangul on täidetud PankrS § 29 lg 1-3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2-18-4397

12.PankrS § 29 lg 8 alusel likvideerib ajutine haldur võlgniku 2 kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Võlgnik tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.
13.ÄS § 58 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus leiab, et võlgniku dokumentatsioon tuleb anda hoiule tema juhatuse liikmele Sven-Erik Uga’le (isikukood XXX).
14.PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine pankrotihaldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lg-s 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
15.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 90 eurot jääb seadusega sätestatud piiridesse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 270 eurot, kokku 1620 eurot. Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele võlgnikult Skuld OÜ-lt AT Kontor OÜ (registrikood 1430417, arvelduskonto XXX Swedbank AS-is), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
16.Tulenevalt PankrS § 11 lg-st tagastatakse deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha makse teinud isikule vastavalt käesoleva seaduse § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. Käesoleval juhul lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ning ajutine haldur on esitanud taotluse oma tasu väljamõistmiseks võlgniku rahaliste vahendite arvelt. Ajutine haldur on teatanud, et tal puuduvad vastuväited võlausaldajale terves ulatuses deposiiti tagastamiseks. Seega määrab kohus tagastada OÜ-le Cross Holdings 03.04.2018 Rahandusministeeriumi kontole ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud deposiit summas 1500 eurot ning kanda see OÜ Cross Holdings arvelduskontole XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja