lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-107017/6

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-107017/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
921
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 486 lg 1, 3Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-107017

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Mari-Liis Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

26.06.2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-107017

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXXvastu 557,63 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, osaline riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (e-post: [email protected]); Võlgnik: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: [email protected]).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-107017 menetlus ning kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja XXXvahel sõlmitud kompromiss.
2.Kompromiss sõlmitakse järgnevas: 2.1.AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ja XXX lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 218-107017 kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.1.
XXX tasub AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile alljärgnevad summad: 624,10 € makseettepanekus näidatud summa -22,50 € Pool riigilõivust 601,60 € kompromiss-summa kokku
2.1.2.XXX tasub p-s 2.1.1 sätestatud summa 601,60 € osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub tasumata summalt intress 12% aastas (39,82 eurot), mis on arvestatud osamakse sisse. 610,60 € 39,82 € Intress 12% aastas 641,42 € tasumisele kuuluv summa kokku

2-18-107017

2.1.3.XXX tasub p-s 2.1.2 sätestatud summa 641,42 € osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel:

Osa

Tasumise tähtaeg 10.07.2018 10.08.2018 10.09.2018 10.10.2018 10.11.2018 10.12.2018 10.01.2019 10.02.2019 10.03.2019 10.04.2019 10.05.2019 10.06.2019

Summa 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 € 53,45 €

641,42 €

2.1.4.Punktis 2.1.3 nimetatud osamaksed kohustub XXX tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega D01180044-AL, tsiviilasi nr 2-18-107017.
2.1.5.AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalil on õigus pöörata kogu p-s 2.1.2 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui XXX võlgnevus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ees ületab kahe kuu osamakse summa.
3.AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja XXX on kokku leppinud, kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

et

4.Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile riigilõiv summas 22,50 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele nr EE821010220091351017, SEB Pank AS.
5.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 kalendripäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

MENETLUSE KÄIK

1.AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 04.04.2018.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu 557,63 euro nõudes. Kohus tegi 16.04.2018.a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 21.05.2018.a nõudele vastuväite.
2.Avaldaja ja võlgnik esitasid 25.06.2018.a Harju Maakohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Avaldaja ja võlgnik kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-18-107017

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
4.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-18-107017 lõpetamisele.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-18-107017 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
9.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe kalendripäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
10.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
11.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-18-107017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

2-18-107017

Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 45 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-18-107017 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele nr EE821010220091351017, SEB Pank AS, vastavalt avaldaja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja