lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-129603/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-129603/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 8, 9KompromissTMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 177 lg 1Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-129603

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Beata Skitiba

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-129603

Tsiviilasi

Capital Investeeringud OÜ hagi XXXu vastu põhivõla 2 150 euro, intressi ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

4 300 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Capital Investeeringud OÜ (registrikood 12972085, asukoht Õismäe tee 68 - 32, Tallinn 13512), seaduslik esindaja Jaanus Kivimaa (e-post [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Kristiina UrbSemjonov (Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post [email protected]); Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Robert Sarv (Advokaadibüroo Mercatoria, e-post [email protected]).

Menetlustoiming ja asja läbivaatamise viis

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Capital Investeeringud OÜ (registrikood 12972085) ja kostja XXXu (isikukood XXX) vahel 20.06.2018 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.XXX tunnistab võlgnevust tsiviilasjas esile toodud asjaoludel Capital Investeeringud OÜ ees summas 4300 (neli tuhat kolmsada) eurot. XXX ja Capital Investeeringud OÜ on kokku leppinud, et XXX kohustub kompromissi korras tasuma eelmainitud võlgnevuse kogusummast 2700 (kaks tuhat seitsesada) eurot (kompromissisumma). Kompromissisumma tähtaegse tasumise korral ei ole Capital Investeeringud OÜ-l XXXu vastu täiendavaid nõudeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale
TsMS § 62 lg 2Menetlustähtaja arvutamine
TsMS § 661Määruskaebuse esitamine
1.2.Kompromissisumma 2700 eurot tasub XXX kuues võrdses osas Capital Investeeringud OÜ AS Swedbank arveldusarvele nr EE552200221063423966 järgmiselt: esimese osamakse summas 450 eurot hiljemalt 10. juuliks 2018,

2-17-129603

teise osamakse summas 450 eurot hiljemalt 10. augustiks 2018, kolmanda osamakse summas 450 eurot hiljemalt 10. septembriks 2018, neljanda osamakse summas 450 eurot hiljemalt 10. oktoobriks 2018, viienda osamakse summas 450 eurot hiljemalt 10. novembriks 2018 ning kuuenda osamakse summas 450 eurot hiljemalt 10. detsembriks 2018.

1.3.Juhul kui XXX viivitab punktis 1.2 toodud kohustuste täitmisega enam kui 10 (kümme) päeva, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus summas 4300 (neli tuhat kolmsada) eurot. Lisaks on Capital Investeeringud OÜ-l õigus XXXult nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist 0,065% päevas.
1.4.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise vastu mis tahes käesolevas kompromissis kajastamata nõuded.
1.5.Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused tsiviilasja aluseks olevate asjaolude, sellest tulenevate nõuete ja vastuväidete osas. Pooled loobuvad kompromissiga hõlmatud nõuete ja asjaolude osas tingimusteta ja tagasivõtmatult mistahes vastuväidetest ja õigustest, mida siinses lepingus ei ole sõnaselgelt nimetatud. Kahtluste vältimiseks märgivad pooled, et pärast kompromissilepingu sõlmimist ei ole neil üksteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone, mida ei ole siinses lepingus nimetatud, seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest ja vastuväidetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest või vastuväidetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist).
1.6.Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud nõudeid, millest nad vastavalt käesolevale punktile loobuvad. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole teineteise suhtes esitanud mistahes nõudeid, hagisid ega muid sarnaseid avaldusi, mida siinses lepingus nimetatud ei ole. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid ega muid sarnaseid avaldusi üksteise suhtes seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva kokkuleppe sõlmimist.
1.7.Pooled kinnitavad, et kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega.
1.8.Pooled kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-17-129603 menetlus. Tagastada hagejale pool (50%) tasutud riigilõivust ehk 175 eurot ja selleks kanda 175 eurot Capital Investeeringud OÜ arveldusarvele nr EE552200221063423966 Swedbank AS-is. Jätta kõik menetluskulud poolte endi kanda ja määrata kindlaks, et pooltel ei tule menetluskulusid vastastikku hüvitada. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,

2-17-129603 kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud

1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-129603 Capital Investeeringud OÜ (hageja) hagis XXXu (kostja) vastu põhivõla 2 150 eurot, intressi 455 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 1 695 euro nõudes.
2.20.06.2018 esitasid pooled Harju Maakohtule enne kohtuistungit 20.06.2018 kl 11:00 kompromissi, milles paluvad see kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromiss sisaldab hageja taotlust poole (50%) tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kompromissiga lühendavad pooled kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaga ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Kohus on määranud kohtuistungi ajaks 20.06.2018 kl 11:00. Seoses sellega, et pooled on saavutanud kompromissi, paluvad pooled kohtuistungi aja tühistada ja kinnitada kompromissi istungit pidamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
5.Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus kinnitab kompromissi ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.
7.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. Menetluskulud
8.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus muuhulgas ka menetluskulude jaotuse (TsMS § 173 lg 1). Pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jäävad kõik menetluskulud tulenevalt poolte kokkuleppest ja TsMS § 168 lg-st 3 poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku hüvitada menetluskulusid.
9.Hageja taotleb poole (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 350 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja tagastab riigilõivu summas 175 eurot hageja märgitud arveldusarvele. Kohtu täiendavad selgitused

2-17-129603

10.Kohus selgitab pooltele:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja