Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke, Kai Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2018, Tartu
Tsiviilasja number
2-17-16581
Tsiviilasi
M.P. menetlusabi taotlus
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 29. mai 2018 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
M.P. määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja: M.P. (isikukood XXX), viibimiskoht Tartu Vangla
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 29.05.2018 menetlusabi taotluse osalise rahuldamise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata, millega seoses jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus märgib, et maakohus on õigesti arvestanud taotleja 4 kuu keskmist sissetulekut, kusjuures ei ole oluline, millistest allikatest see sissetulek pärineb. Samuti on maakohus teostanud õigesti kaalutlusõigust menetlusabi taotluse rahuldamise ulatuse osas, mille puhul saab kohus arvestada ka hinnangut menetluses osalemise eeldatavale edukusele ( lg 2).
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke
/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.