Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-18-7435
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Kohtujurist
Maarja Kadakas
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2018, kell 14:00 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-18-7435
Tsiviilasi
XXX’u pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Võlgniku pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Võlgnik: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post:
Võlgniku lepinguline esindaja: Jana Kitter (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]); Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143, e-post [email protected]).
Pankrotiavalduse läbivaatamine
13.06.2018
2-18-7435 pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
2-18-7435 Portaali www.auto24.ee andmete kohaselt võõrandatakse samaväärseid korras sõidukeid hinnaga 390 kuni 490 eurot. Muu teadaolev vara võlgnikul puudub. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi 66 318,13 eurot, mis kasvavad viiviste ja intresside näol. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja viia läbi pankrotimenetlust. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnik on makseraskustesse sattunud tulenevalt oma tervislikust seisundist, mis ei ole võimaldanud võlgnikul sissetulekut teenida ning mis on tinginud täiendavalt märkimisväärsed lisakulud. Võlgnik on alates 08.08.2014 viidud töövõimetuspensionilt üle vanaduspensionile. Võlgniku regulaarseks sissetulekuteks on olnud viimastel aastatel vaid vanaduspension Sotsiaalkindlustusametilt. Samuti ei ole võlgnik kohustuste võtmisel arvestanud enda reaalseid rahalisi võimalusi kohustuste täitmisel ja majanduslikku olukorda. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus hakanud välja kujunema 2011.a lõpus, kui on alustatud esimene senimaani menetluses olev täitemenetlus võlgniku suhtes, mida võlgnik ei ole olnud suuteline 6 aasta jooksul likvideerima. Kuivõrd võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.
2-18-7435
2-18-7435
/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.