Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Määruse tegemise aeg ja koht
29.mai 2018, Pärnu
Tsiviilasja number
2-17-7229
Tsiviilasi
Milanik OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo hagi D. D. vastu rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks tagasivõitmise korras
Tsiviilasja hind
2200 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: MILANIK OÜ (pankrotis, registrikood 11800809) pankrotihaldur Ly Müürsoo (e-post [email protected]), Hageja lepinguline esindaja Jaanus Silm (e-post: [email protected]) Kostja: D. D. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja Jelena Smorodina (epost: [email protected])
Pärnu Maakohtu menetluses on Milanik OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo hagi D. D. vastu rahalise tehingu tagasivõitmiseks. 28.05.2018 saabus kohtule poolte ühine avaldus, milles hageja teatab, et loobub esitatud hagist ja palub menetluse lõpetada. Kostja teatab, et ta on nõus hageja hagist loobumisega ja et kostjal puudub käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulude hüvitamise nõue hageja vastu, mistõttu palub kostja menetluse lõpetada.
Tsiviilasi nr 2-17-7229 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kuna pooled on esitanud menetluse lõpetamiseks ühise taotluse, siis ei ole selles asjas vajalik enne menetluse lõpetamise otsustamist TsMS § 429 lg 3 kohaselt kostjaid teavitada menetluse lõpetamise avalduse esitamisest. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi (TsMS § 429 lg 4). Eeltoodu alusel kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 432 sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu kohtusse pöörduda. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 ja 3 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kostja on kohtule teatanud, et ta ei nõua hagejalt enda menetluskulude hüvitamist. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda ning hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125,00 eurot, selle hageja eest tasunud SEVENOIL EST OÜ arveldusarvele EE491010220041196015 SEB Panka. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja eest tasus SEVENOIL EST OÜ 01.06.2017 riigilõivu 250,00 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 ja lg-st 4 tagastatakse riigilõivu tasumiseks kohustatud menetlusosalise avalduse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale hagiavalduse esitamise eest tasutud 250 euro suurusest riigilõivust poole ehk 125 eurot, mis tuleb kanda hageja näidatud isiku arvelduskontole.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.