lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-21705/66

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-21705/66
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
793
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 64Tähtaja muutmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-12-21705/38Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium05.01.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

25.mail 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-21705

Tsiviilasi

SIA Gelvora hagi Xxxvastu võla saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: SIA Gelvora, reg.nr: 40103837691 Asukoht: Cēsu iela 31 k-3, Riia LV-1012, Läti Vabariik hageja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Natalja Santaševa, AB CLARUS, Parda 12, Tallinn, tel: 7 707 707, e-post: [email protected] ; kostja: Xxx, ik xxx, xxx; kostja lepinguline esindaja: Lilia Kožina, LKA VestLa OÜ, e-post: [email protected] .

RESOLUTSIOON

I Kinnitada SIA Gelvora ja Xxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1.Kostja Xxxtunnistab hageja nõuet 21.06.2005.a laenulepingu nr 556-05-F alusel summas kokku 6 000,00 eurot.
2.Kostja Xxxkohustub teostama makseid punktis 1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks 24 kuu jooksul, maksegraafiku alusel järgmiselt: • 20.06.2018.a - 250,00 eurot; • 20.07.2018.a - 250,00 eurot;

2-12-21705 • 20.08.2018.a - 250,00 eurot; • 20.09.2018.a - 250,00 eurot; • 20.10.2018.a - 250,00 eurot; • 20.11.2018.a - 250,00 eurot; • 20.12.2018.a - 250,00 eurot; • 20.01.2019.a - 250,00 eurot; • 20.02.2019.a - 250,00 eurot; • 20.03.2019.a - 250,00 eurot; • 20.04.2019.a - 250,00 eurot; • 20.05.2019.a - 250,00 eurot; • 20.06.2019.a - 250,00 eurot; • 20.07.2019.a - 250,00 eurot; • 20.08.2019.a - 250,00 eurot; • 20.09.2019.a - 250,00 eurot; • 20.10.2019.a - 250,00 eurot; • 20.11.2019.a - 250,00 eurot; • 20.12.2019.a - 250,00 eurot; • 20.01.2020.a - 250,00 eurot; • 20.02.2020.a - 250,00 eurot; • 20.03.2020.a - 250,00 eurot; • 20.04.2020.a - 250,00 eurot; • 20.05.2020.a - 250,00 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub punktis 2 toodud maksegraafiku järgsed maksed tasuma hageja SIA “Gelvora” AS-i arvelduskontole LV46HABA0551039500305 (selgitus: kompromiss ts.asjas nr 2-12-21705, laenulepingu nr 556-05-F ) hiljemalt maksegraafikus toodud tähtpäevadeks. Tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2 % kogu võlgnetavast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest.
4.Kui kostja on täielikult või osaliselt vähemalt 5 kalendripäeva maksegraafikust tulenevate maksekohustuste täitmisega viivituses, siis maksegraafik tühistatakse ja hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ning pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-21705 SIA Gelvora hagi Xxxvastu võla saamiseks. Menetluskulud
1.Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale tasutud riigilõivust 1837,46 eurot pool, so 918,73 eurot ja kanda see SIA “Gelvora” AS-i arvelduskontole LV46HABA0551039500305, AS “Swedbank” Läti Vabariik registreerimisnumber 40003074764, BIC/SWIFT:HABALV22. Makse tegemisel märkida selgitusse „osaline RL tagastus tsiviilasjas nr 2-12-21705“.

Edasikaebamise kord

2-12-21705

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Pooled on esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 64 lg-le 2 ja TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele (1) kalendripäevale.

2-12-21705

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja