Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

1 (3)

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte 22.04.2018. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt on kostja Põltsamaa linnas Pajusi mnt 2 asuva korteri nr 23 omanik ja ühtlasi Põltsamaa vald, Põltsamaa linn, Pajusi mnt 2 korteriühistu liige. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud korteri majandamiskulusid. 31.03.2018. a seisuga on kostjal tasumata majandamiskulud summas 1598,46 eurot. Hageja nõuab hagis kostjalt majandamiskulude võlga ja 31.03.2018. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 1598,46 eurot, millest 1588,82 eurot on põhivõlg ja 9,64 eurot 31.03.2018. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud 08.04.2018. a hagilt riigilõivu 250 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 124 lg 1 järgi määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava rahasummaga ja TsMS § 133 lg 1 järgi arvutatakse hagihind põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõlga ja viivist kokku summas 1598,46 eurot. Vastavalt RLS lisale 1 tuleb hagilt hinnaga 1501 kuni 2000 eurot maksta riigilõivu 225 eurot. Seega kuulub hagilt tasumisele riigilõiv summas 225 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 25 eurot ettenähtust

2 (3)

enam. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastab kohus hagejale hagilt enam tasutud riigilõivu summas 25 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele kuulub hageja poolt tasutud riigilõiv ülejäänud osas, s.o summas 225 eurot kostja poolt hagejale hüvitamisele ja kohus mõistab nimetatud menetluskulu kostjalt hageja kasuks välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.