Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 09.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-18-588/30
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 09.05.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 141

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 667 lg 1Määruskaebuse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-18-588/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.03.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

9. mai 2018, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-588

Tsiviilasi

Rein Lossi pankrotiavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 9. aprilli 2018 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Rein Lossi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: Rein Loss (võlgnik), ik XXX

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta Viru Maakohtu 9. aprilli 2018 määrus muutmata.

2.Jätta määruskaebus rahuldamata.

3.Jätta määruskaebusega seotud menetluskulud Rein Lossi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus