Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 ASis SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASs. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused Hageja nõude aluseks on poolte vahel 03.05.2013 sõlmitud ostu-müügileping nr 1305-01, mille punkti 1.1 kohaselt kohustus hageja müüma kostjale toiduaineid. Kostja kohustus lepingu p-i 4.1 ja lisa 3 kohaselt tasuma esitatud arved 14 päeva jooksul kaupade vastuvõtmise hetkest. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja jättis tähtajaks tasumata arved nr 606421, 606518, 606786, 606906, 607033, 607371, 607394 ja 607657 kogusummas 5 402,04 eurot. Hageja palub 03.04.2018 toimunud kohtuistungil kostjalt välja mõista seisuga 27.07.2016 sissenõutavaks muutunud viivis summas 240,64 eurot ja viivis alates 28.07.2016 protsendina põhinõudest kuni võlgnevuse tasumiseni. Kohtukutse on kostjale 3.04.2018 toimunud kohtuistungile kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja esitas kohtule 03.04.2018 menetluskulude nimekirja. Nimetatud menetluskulude nimekiri oli puudustega, seetõttu ei saanud kohus nimetatud menetluskulude nimekirja kostjale kätte toimetada. Kohtul tuleb menetluskulude nimekiri kostjale kätte toimetada ning määrata tähtaeg vastuväidete esitamiseks. Sellest tulenevalt takistaks menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine käesoleva tagaseljaotsuse tegemist. Kooskõlas TsMS § 174 lõikega 4 määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.