Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-17-112961
(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.aprill 2018.a, Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-112961
Tsiviilasi
Svea Finance AS hagi E.V vastu müügijärelmaksulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes
ja
976,57 eurot Hageja: Svea Finance AS, registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe 4, 11317 Tallinn; Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eva Mägi, Menetlusosalised ja nende Advokaadibüroo Lentsius&CASUS Lõõtsa 8A,11415 esindajad Tallinn, e-post [email protected] Tsiviilasja hind
Asja läbivaatamine
Kostja: E.V, isikukood *** Kirjalikus menetluses
2-17-112961
2-17-112961 olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Tagaseljaotsuse tegemise õiguslik alus
2-17-112961 jäävad menetluskulud kostja kanda, sest tema kahjuks on otsus tehtud. TsMS § 138 lg 1 sätestab, et menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja taotleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna tasutud riigilõivu väljamõistmist. Riigilõiv kuulub vastavalt TsMS §138 lg 2 menetlusosalise kohtukulude hulka. Vastavalt TsMS § 179 lg 9 loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud asja edasisel lahendamisel hagimenetluses hagimenetluse kulude hulka. Hageja kohtule esitatud menetluskulusid kulusid tõendavatest dokumentidest nähtuvalt on hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 130,00 eurot, kokku 175,00 eurot, mis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid toimetas kohus kostjale kätte avalikult ja kohtul ei ole teada kostja uut täiendavat aadressi, kohus teinud endast kõik oleneva, et selgitada välja kostja viibimiskoht. Kohus leiab, et kostjale tuleb kohtuotsus (tagaseljaotsus) kätte toimetada avalikult. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 317 lg 1 kohaselt menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui: 1) menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ega ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osa sätestatud viisil; 2) välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada ja 3) dokumenti ei õnnestu kätte toimetada seetõttu, et kättetoimetamise kohas on eksterritoriaalse isiku eluruum. TsMS § 317 lg 3, 4 ja 5 järgi avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asja arutav kohus võib teha määruse, mille kohaselt võib väljavõte ilmuda ka teistes väljaannetes. TsMS § 317 lõikes 3 nimetatud väljavõttes peab olema ära märgitud: 1) asja arutav kohus, menetlusosaline ja menetluse ese; 2) kättetoimetatavas dokumendis sisalduv taotlus; 3) lahendi kättetoimetamise puhul selle resolutsioon; 4) kohtukutse kättetoimetamise korral kohtusse kutsumise eesmärk ja aeg; 5) hagi kättetoimetamise korral hagile vastamise ettepanek, ettepaneku sisu ja ettenähtud selgitus. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Asja arutav kohus võib määrata dokumendi kättetoimetatuks lugemiseks pikema tähtaja. Sel juhul avaldatakse tähtaeg koos avaliku kättetoimetamisega. Kohtule ei ole teada TsMS § 317 lg 6 järgi dokumentide avalikust kättetoimetamisest keeldumise aluseid. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.