2-18-5351
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2018, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-5351
Kohtuasi
VXXX KXXXi hagi AXXX MXXXi vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
VXXX KXXX (isikukood xxx)
Kostja:
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja esitas 06.04.2018 kohtule hagiavalduse kostja vastu kahju hüvitise väljamõistmiseks summas 120 eurot. Kohus tuvastas, et hagiavalduse esitamisel ei tasunud hageja riigilõivu. 10.04.2018 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest et tasuda riigilõiv summas 75 eurot. 1(2)
2-18-5351 Hageja sai kohtumääruse isiklikult kätte 12.04.2018. Kohtu määratud tähtajaks ei esitanud hageja andmeid riigilõivu tasumise kohta. Kohtute infosüsteemist riigilõivu laekumist ei leitud.
Kohus leiab, et tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 139 lg 1 ja 2 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. Hageja esitas kohtule kahju hüvitamise nõude kostja vastu summas 120 eurot. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt kuulub nõudelt hinnaga kuni 350 eurot tasumisele riigilõiv 75 eurot. Hageja ei ole riigilõivu tasunud. Hagejat on hoiatatud, et riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 ja lg 6, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna hageja ei ole hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu, leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tagastab hagiavalduse koos lisadega hagejale. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.