Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
20.04.2018 Rapla kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-17-14175
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi Sander väljamõistmiseks. Rahalise kohustuse täitmise nõue 60 eurot
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Jõema
vastu
euro
Hageja Eesti Haigekassa (rg-kood 74000091, asukoht Lastekodu 48, 10144 Tallinn), lepinguline esindaja Pille Pihler (asukoht sama, e-post [email protected]). Kostja Sander Jõema (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx)
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Sander Jõemalt (xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (rg-kood 74000091) kasuks 60 (kuuskümmend) eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja.
Edasikaebamise kord Sander Jõemal on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Sander Jõema tekitas 13.09.2015 tervisekahjustusi S Ö, mida tõendavad Pärnu Maakohtu 03.03.2016 otsus nr 1-16-933 ja raviteenuste arved. Seega vastutab kostja hagejale tekkinud kahju eest seoses kannatanule raviteenuste osutamisega. Hageja on tasunud kannatanu S Ö SA PõhjaEesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria RH nr 4741619 alusel 129.22 eurot, Raplamaa Haigla SA raviteenuste arve seeria LD nr 637013 alusel 18,49 eurot ja Raplamaa Haigla SA raviteenuste arve seeria LD nr 637014 alusel 27,34 eurot. Kokku on kannatanu saanud hagejalt ravikindlustushüvitist 175,05 euro ulatuses. Hageja saatis 24.03.2016 kostjale tagasinõude. Kostja on tasunud hagejale nõudest seisuga 18.01.2017 115,05 eurot, kuid ülejäänud nõue on tasumata. Hageja taotleb kostjalt ülejäänud nõude summas 60 eurot väljamõistmist, toetudes Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 30.03.2018. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hagi on RLS § 22 lg 1 p 11 tulenevalt esitatud lõivuvabalt ning muu menetluskulu hüvitamise nõuet hageja esitanud ei ole. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, s.o otsus on täidetav enne selle jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.