Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2018 kell 15.30, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-19078
Tsiviilasi
OÜ Ravelin (likvideerimisel) väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik OÜ Ravelin (likvideerimisel, registrikood 11774779, asukoht Jõe 5, 10151 Tallinn); võlgniku seaduslik esindaja likvideerija Kaupo Meier (isikukood XXX, aadress Jõe 5, 10151 Tallinn, e-post [email protected]); pankrotihaldur Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn, e-post: [email protected]).
avaldus
pankroti
2-17-19078
võlgnetavate
kohustuste
täitmist
võib
vastu
võtta
üksnes
Menetluskulude jaotuse Kanda menetluskulud pankrotivarast.
Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. I Asjaolud ja menetluse käik 1.Võlgniku pankrotiavalduse sisu OÜ Ravelin (likvideerimisel) likvideerija Kaupo Meier esitas kohtule avalduse OÜ Ravelin pankroti välja kuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt oli ehitus- ja remonttööde teostamine. Osaühingu tegevust korraldas juhatuse liige. Erinevatel perioodidel on osaühingus töötanud kuni 10 töötajat, kellega töölepingud on lõpetatud. Tööandjal on töötajatele välja maksmata töötasu kokku summas 20 450 eurot. Võlgnikul on täitmata kohustusi kokku umbes 80 500 eurot, suurimaks võlausaldajaks on Hansabalt aktsiaselts nõudega 10 000 eurot, maksuvõlgnevuse suuruseks on umbes 8 200 eurot. Võlgniku varaks on nõue aruandva isiku Einar Moseni vastu summas 3 452.76 eurot. Võlgnik on kõik lepingud lõpetanud. Ajavahemikul 27.02.-09.03.2017, mil Heinar Mosen oli Ravelin OÜ juhatuse liige, on ettevõttes maha müüdud võlgnikule kuulunud sõiduk Renault Trafic. Heinar Moseni kinnitusel on müügidokumendid jantema allkiri võltsitud ja ta on esitanud selle kohta avalduse politseile.
2-17-19078 Võlgnik ei suuda rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ja selline seisud ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Eeltoodust tulenevalt palub võlgniku likvideerija välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiavaldusele lisatud seletuskirja kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ebaõnnestunud äriplaan ja kahjum majandustegevusest ning käibevahendite puudus, samuti suutmatus kaasata täiendavat kapitali.
2-17-19078 pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 sätestab, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
2-17-19078
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.