Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
Toomas Talviste 10. aprill 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-17-121100
Tsiviilasi
PlusPlus Capital AS hagi R. K. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 1001.37 eurot ning lisanduva viivise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja R. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS-i (registrikood 11919806) ja kostja R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 10.04.2018 kohtueelistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:
Võlgnevus Osamaks
Jääk
Tsiviilasi nr 2-17-121100
Edasikaebamise kord
Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 200 (kahesajast) eurost pool summat ehk 100 (ükssada) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24255336. Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused 10.04.2018 toimunud kohtueelistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille allkirjastasid kohtusaalis kolmes eksemplaris. Täiendavalt täpsustasid pooled kompromissi maksetähtpäevade osas suuliselt. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-17-121100 menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda. Hagejale tuleb käesoleva määrusega tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.