2-17-125515
Kohtuasja number
2-17-125515
Määruse tegemise aeg ja koht
22. märts 2018, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Swedbank AS hagi T. K.u vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS (reg.kood: 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8, 15040); Hageja lepinguline esindaja: Triin Kivipõld (e-post: [email protected] ) Kostja: T. K. (IKxxx; registreeritud elukoht: xxx; viimane teadaolev elukoht xxx).
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Hageja esitas 30.01.2018 Harju Maakohtusse hagi T. K.u vastu võlgnevuse nõudes. Harju Maakohus keeldus 16.02.2018 määrusega hagi menetlusse võtmisest ja edastas hagi lahendamiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Kohtumäärus jõustus 15.03.2018. Toimik saabus Viru Maakohtusse 21.03.2018. Hageja esindaja esitas 20.03.2018 taotluse jätta hagi menetlusse võtmata ning lõpetada menetlus tsiviilasjas, kuna kostja tasus 01.03.2018 võlgnevuse. Hageja palub tagastada riigilõivu 145 eurot hageja kontole nr EE932200227000000016 Swedbankis, selgitusega „riigilõivu tagastamine, T. K.. 1(2)
2-17-125515
Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 alusel, mille kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust Hageja palub jätta hagi menetlusse võtmata ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kohus leiab, et kuna kostja on hageja väitel talle võlgnevuse tasunud, ei ole hageja õiguste rikkumine hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes võimalik. Tulenevalt eeltoodust keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel. TsMS § 372 lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata (TsMS § 173 lg 1). Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 168 lg 1 alusel kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hageja esindaja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivu 145 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda hageja arvelduskontole. Hageja on tasunud kokku 145 eurot riigilõivu. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, tagastab kohus riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivu 145 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arvelduskontole. Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.