Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.03.2018.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-116359
Tsiviilasi
Stokker
Finance
OÜ
hagi
Xxxxvastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
1 369,30 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Stokker Finance OÜ (registrikood 12249503,
esindajad
asukoht Peterburi tee 44, 11415 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja xxxx (e-post [email protected]) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, aadress xxxx)
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Stokker Finance OÜ esitas 04.08.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 04.12.2018 hagiavalduse Xxxxvastu võla nõudes. Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale isiklikult kätte allkirja vastu 09.02.2018. Hagile vastamiseks antud tähtaja (20 päeva) jooksul ei ole kostja hagile vastust esitanud. Kohus rahuldab hagi ning mõistab välja põhivõla intressi ja sissenõutavaks muutunud viivise. Kohus täpsustab hagi esitamise ajaks sissenõutavaks mittemuutunud viivise nõuet ning mõistab viivise välja alates 05.12.2018, kuivõrd sissenõutavaks muutunud viivis oli arvestatud hagi esitamise (s.o 04.12.2017) seisuga. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist andes eelnevalt hagejale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.